Резолютивная часть решения от 6 октября 2020 г. по делу № А11-7344/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А11-7344/2020
г. Владимир
6 октября 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному унитарному предприятию округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 552 462 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация", Владимирская область, г. Муром, в пользу общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга",

г. Владимир, долг в сумме 5 552 462 руб. 73 коп, госпошлину в сумме 15 237 руб. 60 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в сумме 35 554 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению

от 19.05.2020 № 7262. Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 19.05.2020 № 7262 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов