Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А53-42544/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

15.06.2021.Дело № А53-42544/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2021.

Полный текст решения изготовлен 15.06.2021.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>,ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии: представителя истца ФИО2 по доверенности от 27.02.2021,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» о взыскании задолженности по договору № 61201701011256 от 07.07.2017 г. оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) за сентябрь 2020 в размере 3 030 980,52 руб., пени за период с 20.10.2020 по 07.12.2020 в размере 48 533,98 руб., а также пени, начисленной исходя из суммы задолженности за период с 08.12.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению требования истца о взыскании пени в размере 132 302,30 руб. за период с 21.10.2020 по 18.03.2021., истец не настаивал на требовании о взыскании задолженности в размере 3 030 980,52 руб., на требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, пояснив, что задолженность оплачена ответчиком после обращения истца в суд, но отказа от иска истец не заявил, в связи с чем, судом рассматриваются требования истца о взыскании долга в размере 3 030 980,52 руб., пени в размере 132 302,30 руб., пени, начисленных по день исполнения обязательств

Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

07.07.2017 между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (исполнителем) /правопредшественником истца/ и обществом с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» (заказчиком) был заключен договор № 61201701011256 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической посредством осуществления комплекса организационно и технологически действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В пункте 7.1 договора сторонами согласовано, что тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Изменение величины тарифа органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов не требует внесения изменений в договор и вводится в действие со дня его установления, если решением регулирующего органа не установлен иной срок введения его в действие.

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке. Исполнитель, в срок до 5-го числа текущего месяца, выставляет заказчику счет на оплату услуг.

Заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике ли предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с условиями договора объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма зачитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц (пункт 7.16 договора).

Во исполнение условий договора истцом в сентябре 2020 были оказаны услуги на общую сумму 3 030 980,52 руб., которые ответчиком не были оплачены, что и составило сумму задолженности за спорный период.

29.10.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

После подачи искового заявления, общество с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» полностью погасило основную задолженность в сумме 3 030 980,52 , что подтверждается истец и не оспаривает ответчик. (50 000 руб.- оплата по платежному поручению от 29.01.2021, 818 810,83 руб.- зачет взаимных однородных требований по договору цессии № 10-21 от 18.02.2021, 1 712 169,69 руб.- зачет взаимных однородных требований по договору цессии № 15-21 от 19.03.2021).В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части у суда не имеются.

Публичное акционерное общество «Россети Юг» уточнило заявленные требования и просило взыскать с ответчика неустойку в размере 132 302,30 руб. за период с 21.10.2020 по 18.03.2021 (по день фактического прекращения обязательств по оплате задолженности).

Суд, рассмотрев исковое заявление, считает, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению.

Поскольку обязательства ответчика прекратились исполнением 18.03.2021, оснований для взыскания требования истца пени с 19.03.2021 по день фактического исполнения обязательств у суда отсутствует, отказ истца от иска не заявлен, в связи с чем, в удовлетворении требований следует истцу отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении размере пени удовлетворить, принять к рассмотрению требования о взыскании пени в размере 132 302,30 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>,ОГРН <***>) пени за период с 21.10.2020 по 18.03.2021 в размере 132 302,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 398 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 418 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяГубенко М. И.