Резолютивная часть решения от 29 июня 2021 г. по делу № А31-15319/2020Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000 http://www.kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А31-15319/2020 город Кострома 29 июня 2021 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранспорт44», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завлан», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 5 670 826 руб. задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная Лизинговая Компания», Ярославская область, Ярославский район, п. Щедрино (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завлан», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспорт44», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 5670826 руб. задолженности, а также 51354 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения. Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Электронная подпись действительна. Судья Данны е ЭП:У достоверя ющий цен тр ФГБУ И АЦ Суде бногоО.Д. Голубева департаментаДата 13.05.2020 16:17:47 Кому выдана Голубева Ольга Дмитриевна Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "АВТОТРАНСПОРТ44" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗаВлаН" (подробнее)Судьи дела:Голубева О.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
