Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-296609/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-296609/23-180-2365
28 февраля 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОРД ТРЕЙД" (125284, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ХОРОШЁВСКОЕ Ш., Д. 32А, ПОМЕЩ. XIII, КОМ. 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2019, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО РЕМОНТ ДОРОГ" (308009, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, КОММУНАЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2019, ИНН: <***>)

О взыскании 1 711 431 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 06.05.2020, из них: 1 369 526 руб. 00 коп. – долг, 341 905 руб. 20 коп. – пени по состоянию на 09.11.2023г.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен.

От ответчика - неявка, извещен.



У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании 1 711 431 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 06.05.2020, из них: 1 369 526 руб. 00 коп. – долг, 341 905 руб. 20 коп. – пени по состоянию на 09.11.2023г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «РЕКОРД ТРЕЙД» (Поставщик) и ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО РЕМОНТ ДОРОГ» (Покупатель) заключен Договор поставки № РТ/КЛ018/20 от 06.05.2020 (далее - Договор поставки), а также дополнительное соглашение № РТКА-001848 от 11.09.2023.

Согласно п.4.2. Договора, цена на товар, сроки и порядок оплаты согласовываются в дополнительных соглашениях к договору.

В рамках указанного договора в адрес Покупателя был поставлен Битум БНД 70/100, что подтверждается УПД № 3228 от 13.09.2023г.

Товар был оплачен частично, размер долга составляет 1 369 526 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2.1. Договора, в случае задержки Покупателем оплаты за поставляемый по договору товар Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

Размер пени по состоянию на 09.11.2023, согласно расчета истца, составляет 341 905 руб. 20 коп.

Истцом была направлена Ответчику претензия, однако требования, изложенные в претензии, Ответчиком не исполнены, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО РЕМОНТ ДОРОГ" (308009, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, КОММУНАЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОРД ТРЕЙД" (125284, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ХОРОШЁВСКОЕ Ш., Д. 32А, ПОМЕЩ. XIII, КОМ. 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2019, ИНН: <***>) 1 711 431 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 06.05.2020, из них: 1 369 526 руб. 00 коп. – долг, 341 905 руб. 20 коп. – пени по состоянию на 09.11.2023г., а также 30 114 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕКОРД ТРЕЙД" (ИНН: 7702465306) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО РЕМОНТ ДОРОГ" (ИНН: 3123465107) (подробнее)

Судьи дела:

Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ