Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А78-1482/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1482/2024
г.Чита
05 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 августа 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Курбатовой, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по исковому заявлению акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки (пени) по договору холодного водоснабжения №2023/ХВС/9 от 11.04.2023 за январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года в размере 72407,13 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности 06.06.2024;

от ответчика – представитель явку не обеспечил, извещен.


Акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, АО «РЖД») обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик, АО»ЗабТЭК») с вышеназванным иском.

Определением суда от 21.02.2024 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 18.03.2024 представил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно исковых требований с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ходатайство мотивировано тем, что задолженность погашена полностью по платежному поручению №3294 от 30.05.2023.

Определением суда от 15.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило уточнение исковых требований от 10.07.2024 о взыскании суммы задолженности за январь-март 2023 года в размере 72156,75 руб.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования.

Истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «РЖД» (истец) и АО «ЗабТЭК» 11.04.2023 заключен договор холодного водоснабжения №2023/ХВС/9, по условиям которого ОАО «РЖД» (Организация ВКХ) осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать на объект абонента: котельную, расположенную по адресу: р.Чернышевск ул.Комсомольская, 42, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

По заявлению истца на основании договора он оказал ответчику услуги по поставке воды, предъявив в последующем счета-фактуры за январь-март 2023 года на общую сумму в размере 2423419,55 руб.

Ответчик задолженность по оказанию услуг по подаче холодной (питьевой) воды оплатил в полном объеме 30.06.2023.

Оплата по счетам - фактурам за январь 2023 на сумму 312295,45 руб. (прочие потребители), на сумму 475287,21 руб. (население) поступила 30.05.2023.

Частичная оплата в сумме 352533,38 руб. по счетам-фактурам за февраль на сумму 334190,95 руб. (прочие потребители), на сумму 508610,31 руб. (население) поступила 30.05.2023.

Оплата по счетам-фактурам за март на сумму 314457,68 руб. (прочие потребители), на сумму 478577,95 руб. (население) поступила 30.06.2023.

В соответствии с пунктом 12.5. договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора истец вправе требовать от абонента уплаты пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12.3. договора № 2023/ХВС/9 от 11.04.2023 года и действующим законодательством в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Полагая, что ответчиком оплата произведена с нарушением срока, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами ГК РФ, Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 (далее – Закон № 416-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644), постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила № 776).

Согласно пункту 4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно статьям 13, 14, 15 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативным правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения.

Исходя из Правил №644, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно статьям 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

За период с января 2023 года по март 2023 года истец осуществлял поставку холодной питьевой воды на объект ответчика, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Всего было оказано услуг на сумму в размере 2423419,55 руб.

Ответчик задолженность по оказанию услуг по подаче холодной (питьевой) воды оплатил истцу в полном объеме платежными поручениями от 30.05.2023, 30.06.2023.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из Обзора судебной практики ВС РФ №3 (2016), утвержденного 19 октября 2016 года, при взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате коммунального ресурса в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Неустойка начислена истцом на сумму основного долга, исходя из ставки Банка России, действующей на день оплаты (9,50%).

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств нарушения срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства), принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства (статья 401 ГК РФ).

Ответчик указал на необоснованность требований истца ввиду оплаты задолженности в полном объеме.

В свою очередь, в настоящем деле истцом предъявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату.

Несвоевременная оплата задолженности при сроке оплаты до 10 числа, следующего за отчетным, оплачена ответчиком 30.05.2023 и 30.06.2023, то есть с нарушением срока, предусмотренного пунктом 3.2 договора.

В соответствии с пунктом 12.5. договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора истец вправе требовать от абонента уплаты пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12.3. договора № 2023/ХВС/9 от 11.04.2023 года и действующим законодательством в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Следовательно, неустойка начислена истцом правомерно.

Проверив уточненный расчет истца на сумму 72156,75 руб., суд приходит к его ошибочности, поскольку общая сумма слагаемых 26436,52 руб., 8707,57 руб., 16922,41 руб., 20090,24 руб. составляет 72156,74 руб.

В указанной части (72156,74 руб.) требование истца полежит удовлетворению.

В части взыскания неустойки в размере 0,01 руб. суд отказывает.

По общему правилу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Истец оплатил государственную пошлину 2976 руб. с учетом заявления о зачете государственной пошлины.

В связи с чем, руководствуясь статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2886 руб. и возвращает истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 90 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период с 13.02.2023 по 29.06.2023 в размере 72156,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886 руб.

В части требования в размере 0,01 руб. отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 90 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова