Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А44-320/2025

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Великий Новгород Дело № А44-320/2025

06 марта 2025 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05 до 06 марта 2025 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Куземы А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барташевич Э.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице администрации Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12 384 руб. 49 коп., при участии: от истца – представитель ФИО1;

от ответчика – главный специалист отдела судебной работы комитета правового обеспечения ФИО2,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице администрации Великого Новгорода (далее по тексту – Администрация) о взыскании 12 384 руб. 49 коп., в том числе 7 297 руб. 42 коп. задолженности (ОДН) по оплате потребленной электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Великий Новгород, ул. Рогатица, д. 29, кв. 103 (л/с № <***>) за период с 01.05.2022 по 31.10.2024 и 5 087 руб. 07 коп. пени за период с 11.08.2022 по 23.01.2025.

Представитель Общества в судебном заседании 05.03.2025 поддержал исковые требования. После перерыва истец в суд не явился, направил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) об уточнении заявленных исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 10 206 руб. 91 коп., в том числе 7 297 руб. 42 коп. задолженности (ОДН) по оплате потребленной электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Великий Новгород, ул. Рогатица, д. 29, кв. 103 (л/с № <***>) за период с 01.05.2022 по 31.10.2024, 2 909 руб. 49 коп. пени за период с 11.08.2022 по 05.03.2025.

Уточненные требования судом приняты к производству.

Представитель Администрации в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, Общество, как гарантирующий поставщик на основании статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в период с 01.05.2022 по 31.10.2024 осуществляло поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Великий Новгород, ул. Рогатица, д. 29, кв. 103 (далее по тексту - спорное помещение).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорное помещение находится в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Великий Новгород.

По лицевому счету № <***> жилого помещения за спорный период имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 7 297 руб. 42 коп.

Истец направил в адрес Администрации претензионное письмо от 29.11.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а затем обратился в суд настоящим иском.

По данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: Великий Новгород, ул. Рогатица, д. 29, кв. 103 с 01.05.2022, по федеральным учетам МВД России, отсутствуют.

Согласно представленным сведениям, жилое помещение, расположенное по адресу: Великий Новгород, ул. Рогатица, д. 29, кв. 103 в соответствии с постановлением Администрации о предоставлении жилого помещения маневренного фонда от 11.05.2022 было предоставлено ФИО3 по договору найма жилого помещения от 27.05.2022 № 118н. В связи со смертью ФИО3 (08.01.2023) постановление Администрации от 11.05.2022 было отменено.

Таким образом, в материалах дела имеются сведения о том, что в период с 27.05.2022 по 08.01.2023 указанное помещение находилось в пользовании ФИО3 ФИО4, подтверждающих, что жилое помещение в период с 01.05.2022 по 26.05.2022 и с 09.01.2023 по 31.10.2024 предоставлялось гражданам по договору социального найма в материала дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в отношении вышеуказанного помещения был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № <***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая изложенное, взыскиваемые истцом денежные средства являются задолженностью за услуги, оказанные по договору энергоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом электрической энергии в указанное жилое помещение в спорном периоде подтверждается материалами дела.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как указано выше, в материалах дела имеются сведения о том, что в период с 27.05.2022 по 08.01.2023 указанное помещение находилось в пользовании ФИО3

Учитывая изложенное, муниципальное образование городской округ Великий Новгород в лице Администрации является надлежащим ответчиком по делу в части требования о взыскании задолженности за период с 01.05.2022 по 26.05.2022 и с 09.01.2023 по 31.10.2024.

ФИО4, подтверждающих, что жилое помещение в период с 01.05.2022 по 26.05.2022 и с 09.01.2023 по 31.10.2024 предоставлялось гражданам по договору социального найма, в материалы дела не представлены.

Жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма (часть 1 статьи 49 ЖК РФ).

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, муниципальное образование городской округ Великий Новгород, как собственник вышеуказанного жилого помещения, в силу закона должно нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки)

электрической энергии (мощности) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила № 354) исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно пункту 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленному потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354.

В соответствии с пунктом 56 (2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Пунктом 81 Правил № 354 определено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В материалы дела не представлены доказательства наличия в спорном жилом помещении прибора учета, введенного в эксплуатацию в соответствии с действующими нормативными актами.

Следовательно, расчет потребления электроэнергии правомерно произведен истцом исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

Согласно представленному истцом справочному расчету задолженность за оказанные в период с 01.05.2022 по 26.05.2022 и с 09.01.2023 по 31.10.2024 услуги по электроснабжению жилого помещения составила 5 654 руб. 80 коп.

Обществом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 909 руб. 49 коп. пеней, начисленных за период с 11.08.2022 по 05.03.2025.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с Администрации 5 654 руб. 80 коп. задолженности за период с 01.05.2022 по 26.05.2022 и с 09.01.2023 по 31.10.2024 и 1 887 руб. 80 коп. пеней (законной неустойки), начисленных за период с 13.03.2023 по 05.03.2025 на указанную задолженность, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении иска в части требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 27.05.2022 по 08.01.2023 и соответствующей суммы пеней, следует отказать.

На основании статьи 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

За рассмотрение настоящего спора истцом уплачена госпошлина в сумме 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 27.01.2025 № 741.

С учетом частичного удовлетворения иска, с Администрации в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 7 301 руб. 00 коп.

В силу статьи 101 АПК РФ к судебным расходам относятся также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы по отправке ответчику искового заявления и претензии в размере

75 руб. 70 коп.

Таким образом, 55 руб. 28 коп. почтовых расходов (с учетом частичного удовлетворения иска) следует также взыскать с Администрации в пользу Общества.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице администрации Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) в

пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 452 руб. 60 коп., в том числе 5 654 руб. 80 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.05.2022 по 26.05.2022 и с 09.01.2023 по 31.10.2024 и 1887 руб. 80 коп. пени за период с 13.03.2023 по 05.03.2025, а также 7 301 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 55 руб. 28 коп. почтовых расходов.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья А.Н. Кузема



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (подробнее)

Ответчики:

городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Кузема А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ