Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А55-23210/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 17 октября 2024 года Дело № А55-23210/2024 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А. рассмотрев в судебном заседании 03 октября 2024 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазконтроль" к Обществу с ограниченной ответственностью "Спутник-Интеграция" о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО2, по доверенности от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазконтроль" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Спутник-Интеграция" 2 179 314 руб. 07 коп., в том числе: сумма основного долга по договору № ЛНК-2020-10 от 21.09.2020 в размере 791 875 руб. 69 коп., сумма основного долга по договору № ЛНК-2022-12 от 12.04.2022 в размере 167 172 руб. 34 коп., сумма основного долга по договору № ЛНК-2023-01-25 от 01.09.2023 в размере 1 220 266 руб. 04 коп. До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с целью заключить мировое соглашение. Истец поддержал заявленные требования, указал, что ответчик платежными поручениями № 577 от 02.10.2024 на сумму 107 895,14 руб., № 588 от 02.10.2024 на сумму 16 771,28 руб., № 575 от 02.10.2024 на сумму 44 835,81 руб., № 587 от 02.10.2024 на сумму 40 531,13 руб. произвел частичную оплату задолженности, возражал против отложения судебного заседания. Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания в порядке статьи 158 АПК РФ, учитывая возражения истца, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные причины для отложения судебного заседания не свидетельствуют о невозможности рассмотрения заявления в данном судебном заседании, учитывая время рассмотрения дела судом, у общества было достаточно времени для формирования позиции по делу, возможности заключения мирового соглашения с истцом. Согласно материалам дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ЛНК-2020-10 от 21.09.2020, по которому истец обязуется оказывать услуги по неразрушающему контролю на объекте «Сызранский НПЗ», а заказчик обязуется принять их и оплатить. 24.10.2023 стороны нарочно обменялись подписанными документами об оказании услуг: 1) Акт № 137 от 19.10.2023, счет на оплату № 141 от 19.10.2023, счет-фактура № 137 от 19.10.2023 на сумму 27 901 рубль 63 копейки. 2) Акт № 145 от 19.10.2023, счет на оплату № 149 от 19.10.2023, счет-фактура № 145 от 19.10.2023 на сумму 50 755 рублей 64 копейки. 3) Акт № 146 от 19.10.2023, счет на оплату № 150 от 19.10.2023, счет-фактура № 146 от 19.10.2023 на сумму 17 344 рубля 81 копейка. 4) Акт № 147 от 19.10.2023, счет на оплату № 151 от 19.10.2023, счет-фактура № 147 от 19.10.2023 на сумму 31 355 рублей 83 копейки. 5) Акт № 148 от 19.10.2023, счет на оплату № 152 от 19.10.2023, счет-фактура № 148 от 19.10.2023 на сумму 58 492 рубля 75 копеек. 6) Акт № 150 от 19.10.2023, счет на оплату № 154 от 19.10.2023, счет-фактура № 150 от 19.10.2023 на сумму 79 383 рубля 74 копейки. 7) Акт № 151 от 19.10.2023, счет на оплату № 155 от 19.10.2023, счет-фактура № 151 от 19.10.2023 на сумму 147 748 рублей 24 копейки. 8) Акт № 152 от 19.10.2023, счет на оплату № 156 от 19.10.2023, счет-фактура № 152 от 19.10.2023 на сумму 254 226 рублей 63 копейки. Оплата согласно п. 2.1 договора производится в течение 5 банковских дней с момента подписания акта об оказании услуг и выставления счета, счета-фактуры. С 02.12.2023 наступила просрочка оплаты. 15.01.2024 стороны нарочно обменялись подписанными документами: 1) Акт № 4 от 15.01.2024, счет на оплату № 4 от 15.01.2024, счет-фактура № 4 от 15.01.2024 на сумму 107 895 рублей 14 копеек. 2) Акт № 5 от 15.01.2024, счет на оплату № 5 от 15.01.2024, счет-фактура № 5 от 15.01.2024 на сумму 16 771 рублей 28 копеек. Оплата согласно п. 2.1 договора производится в течение 5 банковских дней с момента подписания акта об оказании услуг и выставления счета на оплату. С 25.01.2024 наступила просрочка оплаты. Между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) заключен договор № ЛНК-2022-12 от 12.04.2022, по которому Истец обязуется оказывать услуги по неразрушающему контролю на объекте АО «Сызранский НПЗ». «Установка каталитического крекинга «FCC», а Заказчик обязуется принять их и оплатить. 03.05.2023 стороны нарочно обменялись подписанными документами об оказании услуг: 1) Акт № 48 от 03.05.2023, счет на оплату № 51 от 03.05.2023, счет-фактура № 48 от 03.05.2023 на сумму 117 411 рублей 98 копеек. С учетом произведенных оплат, остаток долга: 22 984 рубля 08 копеек; 2) Акт № 49 от 03.05.2023, счет на оплату № 52 от 03.05.2023, счет-фактура № 49 от 03.05.2023 на сумму 19 783 рубля 88 копеек; 3) Акт № 50 от 03.05.2023, счет на оплату № 53 от 03.05.2023, счет-фактура № 50 от 03.05.2023 на сумму 3 471 рубль 24 копейки. Согласно п. 2.1 договора оплата производится не ранее 15 и не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и выставления счета, счета-фактуры. С 03.06.2023 наступила просрочка оплаты. 07.12.2023 стороны нарочно обменялись подписанными документами об оказании услуг: 1) Акт № 185 от 07.12.2023, счет на оплату № 189 от 07.12.2023, счет-фактура № 185 от 07.12.2023 на сумму 38 081 рубль 93 копейки. 2) Акт № 186 от 07.12.2023, счет на оплату № 190 от 07.12.2023, счет-фактура № 186 от 07.12.2023 на сумму 38 015 рубль 40 копейки. Согласно п. 2.1 договора оплата производится не ранее 15 и не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и выставления счета, счета-фактуры. С 07.01.2024 наступила просрочка оплаты. 15.01.2024 стороны нарочно обменялись подписанными документами об оказании услуг: Акт № 3 от 15.01.2024, счет на оплату № 3 от 15.01.2024, счет-фактура № 3 от 15.01.20234 на сумму 44 835 рублей 81 копейка. Согласно п. 2.1 договора оплата производится не ранее 15 и не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и выставления счета, счета-фактуры. С 15.02.2024 наступила просрочка оплаты. Между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) заключен договор № ЛНК-2023-01-25 от 01.09.2023, по которому Истец обязуется оказывать услуги по неразрушающему контролю на объекте АО «Сызранский НПЗ». «Комплекс УПВ. Установка производства водорода», а Заказчик обязуется принять их и оплатить. 06.10.2023 стороны нарочно обменялись подписанными документами об оказании услуг: 1) Акт № 118 от 06.10.2023, счет на оплату № 122 от 06.10.2023, счет-фактура № 118 от 06.10.2023 на сумму 765 485 рублей 25 копеек. 2) Акт № 120 от 06.10.2023, счет на оплату № 124 от 06.10.2023, счет-фактура № 120 от 06.10.2023 на сумму 253 249 рублей 65 копеек. Оплата согласно п. 2.1 договора производится в течение 5 банковских дней с момента подписания акта об оказании услуг и выставления счета, счета-фактуры. С 16.10.2023 наступила просрочка оплаты. 07.12.2023 стороны нарочно обменялись подписанными документами об оказании услуг: 1) Акт № 183 от 07.12.2023, счет на оплату № 187 от 07.12.2023, счет-фактура № 118 от 07.12.2023 на сумму 15 252 рубля 08 копеек. 2) Акт № 184 от 07.12.2023, счет на оплату № 188 от 07.12.2023, счет-фактура № 184 от 07.12.2023 на сумму 145 747 рублей 93 копейки. Оплата согласно п. 2.1 договора производится в течение 5 банковских дней с момента подписания акта об оказании услуг и выставления счета, счета-фактуры. С 15.12.2023 наступила просрочка оплаты. 15.01.2024 стороны нарочно обменялись подписанными документами об оказании услуг: Акт № 2 от 15.01.2024, счет на оплату № 2 от 15.01.2024, счет-фактура № 2 от 15.01.2024 на сумму 40 531 рубль 13 копеек. Оплата согласно п. 2.1 договора производится в течение 5 банковских дней с момента подписания акта об оказании услуг и выставления счета, счета-фактуры. С 23.01.2024 наступила просрочка оплаты. Между истцом и ответчиком подписан акт сверки, в котором ответчик признает задолженность в размере 2 179 314 рублей 07 копеек. В соответствии с п. 8.1 договоров 08.05.2024 Истец направил Ответчику претензию по электронной почте и заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик претензию получил, однако в течение 14 календарных дней с момента поступления претензии на электронную почту ответа не поступило. Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пунктов 1 и 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Факт оказания услуг по договору и наличие задолженности у ответчика за оказанные услуги по договору во взыскиваемом размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актом сверки взаимных расчетов, счетами-фактурами. При этом ответчиком не отрицается факт оказания услуг истцом. Мотивированный отзыв ответчика на исковое заявление в материалы дела не поступил. Между тем, суд принял во внимание представленные истцом в материалы дела платежные поручения № 577 от 02.10.2024 на сумму 107 895,14 руб., № 588 от 02.10.2024 на сумму 16 771,28 руб., № 575 от 02.10.2024 на сумму 44 835,81 руб., № 587 от 02.10.2024 на сумму 40 531,13 руб., которыми ответчик произвел частичную оплату задолженности. При указанных обстоятельствах, учитывая частичную оплату задолженности, суд считает обоснованными требования истца в размере 1 969 280,71 руб., в остальной части требования удовлетворению не подлежат. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчику, поскольку частичное удовлетворение требований произошло в процессе рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спутник-Интеграция" (ИНН<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазконтроль" (ИНН <***>) 1 969 280,71 руб. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 897 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Нефтегазконтроль" (подробнее)Ответчики:ООО "Спутник-Интеграция" (подробнее)Судьи дела:Шехмаметьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |