Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А28-10582/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-10582/2020
г. Киров
01 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.


рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Лузский р-н, г. Луза)


без участия представителей


и у с т а н о в и л :


акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице Кировского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.09.2020 заявление принято к производству и назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.12.2020 № 224.

В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 744 808 рублей 37 копеек.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 775 кв.м, вид разрешенного использования- для размещения малоэтажного здания, расположенный по адресу: Кировская область, Лузский район, город Луза, ул. Гагарина, дом 67, кадастровый номер 43:16:310123:47, вид в праве – общая долевая собственность. Имущество находится в залоге у акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК»;

- жилое помещение – квартира площадью 61,2 кв.м, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 43:16:310123:560. Имущество находится в залоге у акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК»;

- жилое помещение – квартира площадью 34,4 кв.м, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 43:16:310128:264. Имущество находится в залоге у КПК «АКРОС».

Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки и сообщения регистрирующих органов. На банковских счетах должника имеется остаток денежных средств в сумме 17 739 рублей 47 копеек. Дебиторская задолженность отсутствует.

Согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 744 808 рублей 37 копеек, из них требования в сумме 603 241 рубля 62 копеек обеспечены залогом имущества должника.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке; на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, установлено, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно покрыть за счет имущества должника.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 14.05.2021, признано неправомочным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принимало.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО1.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 300 рублей относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя в деле о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5 700 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Лузский р-н, г. Луза) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Лузский р-н, г. Луза) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17427; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, <...>, а/я 12) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 24.11.2021 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-184, секретаря судебного заседания – 709-188).

5. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, Лузский р-н, г. Луза) в пользу акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Кировского регионального филиала 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6. Возвратить акционерному обществу «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Кировского регионального филиала из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 (пяти тысяч семисот) рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.08.2020 № 108. Справку на возврат выдать.

7. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.П. Левчаков