Решение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


350063, <...>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар дело № А32-66766/2025 «01» апреля 2026 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 25.03.2026 г.

полный текст судебного акта изготовлен 01.04.2026г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатых Д.А.


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МКУ «Спортивный зал поселка Паркового» Парковского сельского поселения

Тихорецкого района (ИНН <***>), Тихорецкий район, пос. Парковый,

к ООО «Лидер-Строй», г. Абинск, об исполнении гарантийных обязательств.

при участии в судебном заседании: от истца представитель не явился, от ответчика представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Спортивный зал поселка Паркового» Парковского сельского поселения Тихорецкого района обратилось в суд с иском к ООО «Лидер-Строй» об исполнении гарантийных обязательств..

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.


Как следует из материалов дела, МКУ «Спортивный зал поселка Паркового» Парковского сельского поселения Тихорецкого района (Заказчик) и ООО «ЛИДЕР- СТРОЙ» (Подрядчик) заключили муниципальный контракт № 0818500000824002788 от 15.05.2024. по условиям которого Подрядчик выполнил по заданию Заказчика работы по объекту: Капитальный ремонт стадиона, расположенного по адресу Краснодарский край, муниципальный район Тихорецкий, Парковское сельское поселение, <...>.

В соответствии с условиями вышеуказанного муниципального контракта: пункт 8.2. На выполненные работы Подрядчик предоставляет гарантию качества в соответствий с нормативными документами на данные виды работ.

Гарантийный срок составляет - на выполненные работы - 60 месяцев со дня подписания заказчиком и подрядчиком документа о приемке выполненных работ: (форма


КС-2). Гарантийный срок распространяется на все конструктивные элементы и работы, выполненные Подрядчиком по контракту.

Пункт 8.4. Гарантия качества результата работ, предусмотренного контрактом, распространяется на всё, составляющее результат работ.

Пункт 8.5. Гарантийный срок на результат работ устанавливается со дня приемки Заказчиком результата работ, а в случае досрочного расторжения контракта - со дня, с которого контракт в соответствии с законодательством Российской Федерации считается расторгнутым.

Согласно пункту 8.6. Устранение недостатков (дефектов) работ, выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами Подрядчика и за его счет.

В соответствии пункта 8.7. Если в течение гарантийного срока, указанного контрактом, будут обнаружены недостатки (дефекты) результата работ, Заказчик уведомляет об этом Подрядчика в порядке, предусмотренном контрактом для направления уведомлений.

На оснований пункта 8.8. контракта Подрядчику было направлено уведомление от 21.08.2025 г. № 29 о вызове представителя ООО «Лидер-Строй» для составления дефектного акта выявленных недостатков.

В ответ на указанное письмо представитель подрядчика не был направлен для комиссионного обследования объекта и составления дефектного акта.

В случае уклонения Подрядчика от составления и (или) подписания акта о выявленных недостатков (дефектов) результата работ Заказчик вправе в срок установленный контрактом для составления такого акта, составить его без участия Подрядчика, подписать со своей стороны и направить указанный акт Подрядчику в порядке, установленном контрактом для направления уведомлений. В указанном случае акт о выявленных недостатках (дефектах) результата работ считается составленным и подписанным сторонами контракта надлежащим образом.

Комиссия в составе: директора МКУ «Спортивный зал поселка Паркового» ФИО1, специалиста МКУ «Спортивный зал поселка Паркового» ФИО2, инженера-резидента ООО «Центр Диагностики и Испытаний» ФИО3 провела обследование стадиона, на основании чего были установлены следующие недостатки (дефекты) выполненных работ:

- просадки и деформация бортового камня БР 100.20.8 на беговой дорожке (156,6 п.м.);

- поперечные трещины на резиновом покрытии беговой дорожки (22 м.);

- поперечные трещины на резиновом покрытии сектора для прыжков в длину (2 м.):

- просадки и деформация резинового бортового камня площадки для воркаута (72 м.);

- проседание опорных стоек ворот;


- присутствие крупной фракции щебня и камней в песчаном покрытии волейбольной площадки (360 м2);

- отслаивание краски на внутреннем ограждении беговой дорожки (370 м.): трещины, провалы асфальтобетонного покрытия на площадке для стритбола (176 м2);

- частичное отслоение резиновой крошки на площадке для воркаута.


29 августа 2025 года Подрядчиком был получен Акт № 1 содержащий перечень дефектов от 27 августа 2025 года о выявленных недостатках на объекте и требованием устранить их в рамках гарантийных обязательств.


Часть недостатков, указанных в Акте, по состоянию на 15 сентября 2025 г. устранены (проседание опорных стоек ворот).

МКУ «Спортивный зал поселка Паркового» Парковского сельского поселения Тихорецкого района направило претензию № 38 от 03.10.2025 г. Об устранении выявленных недостатков в течении 5 рабочих дней с момента получения претензии.

В настоящий момент выявленные недостатки подрядчиком не устранены.


Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Спорные отношения подпадают под правовое регулирование параграфа 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также - Закон № 44-ФЗ) с применением в неурегулированной части общих положений о договоре подряда (параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Из содержания статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в части, не урегулированной им - Закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены;


возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда ст. 397 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда договором подряда предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все составляющие результата работ (пункт 2 статьи 722 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 754 ГК РФ подрядчик также несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

В силу статьи 756 ГК РФ при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата строительных работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 ГК РФ. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет 5 лет.

Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся.

Подразумевается, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ. Следовательно, при разрешении исковых требований, связанных с применением последствий нарушения требований о качестве выполненных работ в гарантийный срок, заказчик обязан доказать факт возникновения недостатков в работе подрядчика. Подрядчик должен подтвердить, что причина возникновения недостатков не связана с его работой.

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.


Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные материалы и документы (часть 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлен акт № 1 от 27.08.2025.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, заявленные истцом требования об обязании устранить выявленные в выполненных работах недостатки, подлежат удовлетворению.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Лидер-Строй» в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести гарантийный ремонт стадиона, расположенного по адресу: Краснодарский край, муниципальный район Тихорецкий, Парковское сельское поселение, <...> и устранить за свой счет и своими силами выявленные дефекты:

- просадки и деформация бортового камня БР 100.20.8 на беговой дорожке (156,6 п.м.);

- поперечные трещины на резиновом покрытии беговой дорожки (22 м.);


- поперечные трещины на резиновом покрытии сектора для прыжков в длину (2 м.):

- просадки и деформация резинового бортового камня площадки для воркаута (72 м.);


- присутствие крупной фракции щебня и камней в песчаном покрытии. волейбольной площадки (360 м2);

- отслаивание краски на внутреннем ограждении беговой дорожки (370 м.):


- трещины, провалы асфальтобетонного покрытия на площадке для стритбола (176 м2);

- частичное отслоение резиновой крошки на площадке для воркаута.

Прервать гарантийный срок на время, на протяжении которого результат работ не мог эксплуатироваться вследствие недостатков (дефектов) результата работ, допущенных Подрядчиком.

Взыскать с ООО «Лидер-Строй» в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины в размере 50 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.П. Миргородская