Резолютивная часть решения от 11 сентября 2017 г. по делу № А40-256781/2016

111_16854625

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-256781/16-111-257
г. Москва
11 сентября 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием: от истцов ФИО2 от ответчика ФИО3 – ФИО4 от ответчика ФИО5 – паспорт, лично

от ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Курило Т.А, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 -не явились, извещены

от 3-го лица – не явилось, извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО «Станция технического обслуживания и продажи автомобилей № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 16.08.1993 г., 123242, <...>), ФИО19 (109117, <...>), ФИО20 (109052, <...>), ФИО21 (117639, <...>), ФИО22 (119313, <...>), ФИО23 (123317, <...>)

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Станция технического обслуживания и продажи автомобилей № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 16.08.1993 г., 123242, <...>), ФИО19 (109117, <...>), ФИО20 (109052, <...>), ФИО21 (117639, <...>), ФИО22 (119313, <...>), ФИО23 (123317, <...>) к ФИО3 (109044, <...>), ФИО5 (115372, <...>), ФИО6 (115569, <...>), ФИО7 (129281, <...>), ФИО8 (117463, <...>), ФИО9 (111531, <...>), ФИО10 (115487, <...>), Курило Т.А. (142770, г. Москва, пос. Сосенское, <...>), ФИО11 (123592, <...>, кв. 238А), ФИО12 (125057, <...>

д. 112/1, корп. 2, кв. 287), Новик-Золотов О.В. (117246, г. Москва, ул. Обручева, д. 63, кв. 58), Полушин Ю.В. (119619, г. Москва, ул. Попутная, д. 1, корп. 1, кв. 54), Пугачев М.Н. (109651, г. Москва, Новочеркасский бульвар, д. 30, кв. 188), Пузырев В.А. (117628, г. Москва, ул. Знаменский Садки, д. 9, корп. 2, кв. 376), Черемушкин В.В. (109652, г. Москва, ул. Люблинская, д. 171, кв. 140), Щин С.Г. (121108, г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 40, корп. 1, кв. 43) о признании притворными сделками договоры дарения акций АО «Станция технического обслуживания и продажи автомобилей № 6», отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ А.В. Цыдыпова