Резолютивная часть решения от 26 марта 2020 г. по делу № А71-20779/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А71-20779/2019 26 марта 2020 года г. Ижевск Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер", г.Ижевск о взыскании 167 136,77руб. долга по договору горячего водоснабжения №Г2303 от 01.01.2015. В присутствии представителей сторон: от истца: не явился, ходатайство от ответчика: не явился, ходатайство Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер", г.Ижевск 167 136,77руб. долга по договору горячего водоснабжения №Г2303 от 01.01.2015. Определением суда от 27 декабря 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 17 февраля 2020 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В ходе предварительного судебного заседания от 19 марта 2020 года, судом, на основании статьи 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 119 457,50руб. Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 19.03.2020 по 26.03.2020, о чем вынесено протокольное определение, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После объявленного судом перерыва, стороны надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения №Г2303 от 01.01.2015, с учетом протокола урегулирования разногласий, по условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора). Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 10 договора). В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры за период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 119 457,50 руб. Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на произведённую оплату в сумме 28 759,53руб., что истцом в расчете задолженности не учтено; ненадлежащий температурный режим ГВС (сумма разногласий 1955,41руб.) и перерывы в подаче ресурса (сумма разногласий 16 685,11руб.). Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 119 457,50руб. суд считает подтверждённым материалами дела, в том числе: договором горячего водоснабжения №Г2303 от 01.01.2015, счетами-фактурами и актами принятой-поданной горячей воды за спорный период, претензионным письмом и расчетом задолженности истца. В представленном уточнённом расчете, истцом учтены возражения в части поставки ГВС ненадлежащего температурного режима и перерывов в подаче ГВС; представлен расчет произведенных корректировок (л.д.99-101). Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Произведённые ответчиком оплаты по платежным поручениям №1967 от 09.12.2019г., №1979 от 10.12.2019г., №31 от 13.01.2020г., истцом в расчете задолженности учеты (л.д.98). Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик не представил. При изложенных обстоятельствах, факт наличия задолженности в сумме 119 457,50руб. суд считает установленным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная сумма в размере 1430,27руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер», г.Ижевск (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН <***>) долг в сумме 119 457руб.50коп., а также 4583руб.73коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 1430руб.27коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №23378 от 18.12.2019г. Выдать справку. 4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. Судья Е.В.Желнова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Удмуртские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер" (подробнее) |