Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А40-148749/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148749/18-15-1030
г. Москва
02 октября 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 27.08.2018г.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело

по иску ООО «ИС» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к АО «Научно-исследовательский институт стали» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании денежных средств




УСТАНОВИЛ:

ООО «Интелл-Сервис» обратилось с исковым заявлением к АО «Научно-исследовательский институт стали» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные в размере 52 075 руб. 00 коп. по договору №РД0048470 от 26.03.20009г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Интелл-Сервис» и АО «Научно-исследовательский институт стали» был заключен Лицензионный договор № б/н от 26.12.2008г. о предоставлении ответчику за вознаграждение (роялти) исключительной лицензии на выпуск продукции по Патенту.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается вступившими в законную силу судебными решениями Арбитражного суда г. Москвы по делам №А40-166202/15, №А40-166268/15, №А40-166268/15, №А40-166271/15, №А40-171971/15, №А40-171971/15, №А40-171973/15, №А40-171973/15, №А40-171980/15, №А40-157431/15, №А40-107019/15, №А40-107019/15, №А40-106765/15, №А40-106765/15, №А40-96 524/15, №А40-45701/15, №А40-11456/15, №А40-974/15, №А40-45701/15, №А40-171970/15, №А40-175688/15, №А40-175688/15, №А40-175689/15, №А40-175689/15, №А40-175692/15, №А40-175692/15, №А40-183289/15, №А40-183289/15, №А40-183293/15, №А40-183293/15, №А40-183300/15, №А40-198902/15, №А40-198902/15, №А40-209274/15, №А40-209274/15, №А40-209279/15, №А40-209279/15, №А40-209283/15, №А40-209283/15, №А40-233215/15, №А40-233215/15, №А40-233218/15, №А40-233220/15, №А40-233234/15, №А40-233234/15.

В рамках указанных дел судом также были взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, что подтверждается определениями, представленными в материалы дела.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Однако ответчиком исполнены судебные акты после получения истцом исполнительных листов и обращения к судебным приставам-исполнителям, что подтверждается постановлениями об окончании исполнительного производства, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 075 руб. 00 коп.



№
Дело

Исполнительный лист

Сумма судебных расходов Руб.

Сумма % согласно ст. 395 ГК РФ Р\б.=коп.

1
А40- 166 202/15

ФС№ 017553602

17 000

860=70

2
А40- 166 202 /15

ФС№ 015775364

17 000

1 348=69

3
А40- 166 268 /15

ФС№ 015743756

12 000

1 117=26

4
А40- 166 268/15

ФС № 015787121

5 000

329=74

5
А40- 166 271 /15

ФС № 015803272

17 000

1 348=69

6
А40- 171 971 /15

ФС № 017544655

17 000

1 568=16

7
А40- 171 971 /15

ФС № 017582327

5 000

180=55

8
А40- 171 973 /15

ФС № 015759414

17 ООО

1 344=04

9
А40- 171 973 /15

ФС № 015802921

5 000

226=93

10

А40- 171 980 /15

ФС№ 015734429

17 000

1 563=28

11

А40- 157 431 /15

ФС№ 015758660

50 000

5 311=26

12

Л40- 107 019 /15

ФС № 015802676

5 000

237=86

13

А40- 107 019 /15

ФС № 012502436

10 000

1 095=83

14

А40- 106 765 /15

ФС № 021348252

5 000

513=71

15

А40- 106 765 /15

ФС № 021348251

32 000

4 469=01

16

А40- 96 524/15

ФС .N" 015820425

21 000

1 080=50

17

А40- 45 701 /15

ФС № 015733660

50 000

5 608=69

18

А40- 11 456/15

ФС № 017544370

11 500

601=15

19

А40- 974/15

ФС № 017553780

5 000

242=19

20

Л40- 45 701 /15

ФС№ 017544634

10 000

602=09

21

А40- 171 980/15

ФС№ 015802672

5 000

225=19

22

А40- 175 688 /15

ФС № 015747855

12 000

1 069=07

23

А40- 175 688/15

ФС № 015802674

5 000

237=86

24

А40- 175 689/15

ФС№ 015748666

17 000

1 665=70

25

А 40- 175 689/15

ФС№ 017545073

5 000

272=33

26

А40- 175 692 /15

ФС№ 015734416

17 000

1 602=30

27

А40- 175 692 /15

ФС№ 015802670

5 000

237=86

2S

А40- 183 289 /15

ФС№ 015748622

18 000

1 763=70

29

А40- 183 289 /15

ФС № 017545065

5 000

286=02

30

А40- 183 293 /15

ФС № 015748621

17 000

1 665=70

31

А40- 183 293 /15

ФС № 017545072

5 000

272=33

32

А40- 183 300 /15

ФС № 017554584

12 000

1 069=07

33

А40- 198 902 /15

ФС № 015758651

17 000

1 475=49

34

А40- 198 902 /15

ФС№ 017544940

17 000

790=84

35

А40-209 274 /15

ФС № 015759342

12 000

806=87

36 А40 - 209 274 /15

ФС№ 017544415

1 000

52=00

37

А40-209 279 /15

ФС № 015759339

17 000

1 348=69

38

А40-209 279 /15

ФС № 017597617

5 000

116=24

39

А40-209 283 /15

ФС № 015748667

17 000

1 665=70

40

А40- 209 283/15

ФС № 017545069

5 000

286=02

41

А40-233 215/15

ФС № 015743019

17 000

1 651=07

42

А40-233 215/15

ФС№ 017616552

5 000

102=30

43

А40-233 218 /15

ФС№ 015758665

17 000

1 475=49

44

А40-233 220 /15

ФС № 015802673

5 000

237=86

45

А40-233 234 /15

ФС № 015748659

18 000

1 763=70

46

А40 - 233 234 /15

ФС№ 01 7545062 | 5 ООО

286=02

Всего:

52 075


В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Научно-исследовательский институт стали» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «ИС» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 075 руб. 00 коп. (по делу №А40-166202/15 в размере 860 руб. 70 коп., по делу №А40-166202/15 в размере 1 348 руб. 69 коп., по делу №А40-166268/15 в размере 1 117 руб. 26 коп., по делу №А40-166268/15 в размере 329 руб. 74 коп., по делу №А40-166271/15 в размере 1 348 руб. 69 коп., по делу №А40-171971/15 в размере 1 568 руб. 16 коп., по делу №А40-171971/15 в размере 180 руб. 55 коп., по делу №А40-171973/15 в размере 1 344 руб. 04 коп., по делу №А40-171973/15 в размере 226 руб. 93 коп., по делу №А40-171980/15 в размере 1 563 руб. 28 коп., по делу №А40-157431/15 в размере 5 311 руб. 26 коп., по делу №А40-107019/15 в размере 237 руб. 86 коп., по делу №А40-107019/15 в размере 1 095 руб. 83 коп., по делу №А40-106765/15 в размере 513 руб. 71 коп., по делу №А40-106765/15 в размере 4 469 руб. 01 коп., по делу №А40-96 524/15 в размере 1 080 руб. 50 коп., по делу №А40-45701/15 в размере 5 608 руб. 69 коп., по делу №А40-11456/15 в размере 601 руб. 15 коп., по делу №А40-974/15 в размере 242 руб. 19 коп., по делу №А40-45701/15 в размере 602 руб. 09 коп., по делу №А40-171970/15 в размере 225 руб. 19 коп., по делу №А40-175688/15 в размере 1 069 руб. 07 коп., по делу №А40-175688/15 в размере 237 руб. 86 коп., по делу №А40-175689/15 в размере 1 665 руб. 70 коп., по делу №А40-175689/15 в размере 272 руб. 33 коп., по делу №А40-175692/15 в размере 1 602 руб. 30 коп., по делу №А40-175692/15 в размере 237 руб. 86 коп., по делу №А40-183289/15 в размере 1 763 руб. 70 коп., по делу №А40-183289/15 в размере 286 руб. 02 коп., по делу №А40-183293/15 в размере 1 665 руб. 70 коп., по делу №А40-183293/15 в размере 272 руб. 33 коп., по делу №А40-183300/15 в размере 1 069 руб. 07 коп., по делу №А40-198902/15 в размере 1 475 руб. 49 коп., по делу №А40-198902/15 в размере 790 руб. 84 коп., по делу №А40-209274/15 в размере 806 руб. 87 коп., по делу №А40-209274/15 в размере 52 руб. 00 коп., по делу №А40-209279/15 в размере 1 348 руб. 69 коп., по делу №А40-209279/15 в размере 116 руб. 24 коп., по делу №А40-209283/15 в размере 1 665 руб. 70 коп., по делу №А40-209283/15 в размере 286 руб. 02 коп., по делу №А40-233215/15 в размере 1 651 руб. 07 коп., по делу №А40-233215/15 в размере 102 руб. 30 коп., по делу №А40-233218/15 в размере 1 475 руб. 49 коп., по делу №А40-233220/15 в размере 237 руб. 86 коп., по делу №А40-233234/15 в размере 1 763 руб. 70 коп., по делу №А40-233234/15 в размере 286 руб. 02 коп.), а также государственную пошлину по иску в размере 2 083 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников