Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А82-17579/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17579/2017
г. Ярославль
24 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 241434.76 руб.


при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;



установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 24.02.2016 № 5025 за апрель, май, июнь 2017 года в размере 986 741.25 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.05.2017 по 22.08.2017 в размере 23 367.74 руб., всего 1 010 108.99 руб.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за апрель, май, июнь 2017 года в размере 723 918.05 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.05.2017 по 26.10.2017 в размере 55 985.67 руб., всего 779 903.72 руб.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство от 22.12.2017 № 02-3/2011.1, в котором истец указывает на частичное погашение основного долга, просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 24.02.2016 № 5025 за июнь 2017 года в размере 172 918.05 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.05.2017 по 21.12.2017 в размере 68 516.71 руб., всего 241 434.76 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

В окончательном виде исковые требования заключаются во взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 24.02.2016 № 5025 за июнь 2017 года в размере 172 918.05 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.05.2017 по 21.12.2017 в размере 68 516.71 руб.

Ответчик считается извещенным надлежащим образом на основании статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие в судебном заседании истца и ответчика. По письменному ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" заключен договор снабжения электрической энергией от 24.02.2016 № 5025.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность).

Дополнительным соглашением от 28.12.2016 к договору снабжения электрической энергией от 24.02.2016 № 5025 стороны предусмотрели оплату электрической энергии потребителями непосредственно поставщику. Установлено, что оплата электрической энергии осуществляется потребителями по выставленным поставщиком счетам за электроэнергию, потребляемую в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, непосредственно на расчетный счет поставщика, за исключением платы за электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В части, не оплаченной потребителями, оплата электрической энергии осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, в том числе, путем подписания соглашения об уступке прав требования. Также поставщик засчитывает денежные средства, поступающие от потребителей, в счет погашения задолженности покупателя за поставленную электроэнергию.

Данные условия дополнительного соглашения соответствуют части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

Так, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Однако согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, прямые расчеты с ресурсоснабжающим организациям схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняют и не освобождают управляющую организацию от оплаты поставленных ресурсов в объеме, не оплаченном потребителями.

За июнь 2017 года стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составила 373 918.05 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 30.06.2017 № 6502/2402/01, актом приема-передачи электроэнергии от 30.06.2017 № 6502/2402/01, ведомостью электропотребления потребителя за июнь 2017 года.

Количество потребленной электроэнергии определено истцом на основании показаний приборов учета по многоквартирным домам, направленных письмом сетевой организации от 26.06.2017 № ЯР/Р-19-2/2189.

Оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется.

В декабре 2017 года в счет оплаты за электроэнергию за июнь 2017 года истцу поступили средства в размере 201 000 руб.

Следовательно, задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 24.02.2016 № 5025 за июнь 2017 года составляет 172 918.05 руб. (373 918.05 руб. – 201 000 руб.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», договор купли-продажи электрической энергии – это соглашение, по которому поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 24.02.2016 № 5025.

Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Помимо текущей задолженности по оплате электроэнергии за июнь 2017 года в размере 172 918.05 руб., материалы дела свидетельствуют о несвоевременной оплате ответчиком электрической энергии, поставленной в апреле 2017 года (на сумму 319 007.04 руб.) и мае 2017 года (на сумму 293 816.16 руб.). Следовательно, ответчик обязан уплатить пени, рассчитанные по правилам абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Контр-расчет пени ответчик не представил, возражений по расчету истца не выразил. Пени за неоплату электрической энергии за период с 16.05.2017 по 21.12.2017 составляют 68 516.71 руб.

Истцом заявлено требование о дальнейшем начислении пени на сумму задолженности с 22.12.2017.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежащими удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 101 руб. При распределении судебных расходов следует учитывать, что производство по рассматриваемому делу возбуждено 02.10.2017, погашение задолженности осуществлялось в октябре – декабре 2017 года. Поскольку заявленные в суд требования частично удовлетворены ответчиком после принятия искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 241 434.76 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 24.02.2016 № 5025 за июнь 2017 года в размере 172 918.05 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.05.2017 по 21.12.2017 в размере 68 516.71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 101 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 172 918.05 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 22.12.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.