Решение от 17 января 2020 г. по делу № А74-10290/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-10290/2019
17 января 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2020.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туревич Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости (квартир) «Кедр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 19 719 руб. 81 коп. долга за холодное водоснабжение за апрель, май 2019 года,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ООО «СКС») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников недвижимости (квартир) «Кедр» (ТСН «Кедр») о взыскании 19 719 руб. 81 коп. долга за холодное водоснабжение на содержание в целях содержания общего имущества по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 № 1367В за апрель, май 2019 года.

Определением от 01.11.2019 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик не явились в заседание суда.

Истец направил в дело заявление от 27.11.2019 о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Согласно части 1, пункту 4 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица; адрес юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определения суда от 09.09.2019 о принятии искового заявления к производству и от 01.11.2019 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства направлены судом в адрес ответчика заказными письмами по адресу регистрации товарищества, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Заказные письма возвращены в арбитражный суд с почтовыми отметками «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Ответчик получил исковое заявление от истца 20.08.2019 посредством вручения. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

Учитывая изложенное, на основании статьи 121, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрении дела.

На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Ответчик отзыв на иск в дело не представил, возражений против иска не заявил.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ООО «Саяногорские коммунальные системы» (принципал) заключили агентский договор от 01.08.2013 № 08/13/А, по условиям которого агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счёт принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации деятельности принципала по водоснабжению и водоотведению от источников и/или по сетям водоснабжения и водоотведения, принадлежащим принципалу на праве собственности или ином законном праве на территории муниципального образования г. Саяногорск, а принципал – уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги (пункты 1.1, 2.1.4 агентского договора).

Из материалов дела следует, что ООО «СКС» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) в лице агента направило на подписание ТСН «Кедр» (абонент) единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 № 1367В (договор от 01.07.2015), который абонент подписал с протоколом разногласий.

По условиям договора холодного водоснабжения от 01.07.2015 № 1367 В ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю коммунальных услуг через присоединенную водопроводную сеть питьевую (холодную) воду и отводить от исполнителя через присоединенную систему канализации сточные бытовые воды в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель – принимать и оплачивать коммунальные ресурсы ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1, 6.3 договора).

Согласно приложению № 1 к договору, подписанному ответчиком без разногласий, коммунальные ресурсы поставляются на объект ответчика - в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>.

Протокол согласования разногласий к договору от 01.07.2015 абонент - ответчик не подписал.

Вместе с тем, 20.12.2018 истец и ответчик подписали дополнительное соглашение к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 № 1367В (дополнительное соглашение от 20.12.2018), в котором согласовали внесение изменений в договор: на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений МКД № 1, в связи с принятием собственниками жилых помещений решения о заключении договоров ресурсоснабжения непосредственно с РСО стороны пришли к соглашению расторгнуть договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 № 1367В в части поставки коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений в МКД.; договор продолжает действовать в части поставки коммунального ресурса (холодного водоснабжения и водоотведения) в целях содержания общего имущества МКД.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 20.12.2018 к договору от 01.07.2015 объем коммунального ресурса, предоставленного в целях содержания общего имущества, определяется с учетом требований Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124; в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный месяц по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр,

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. № 41, оформленного протоколом от 12.06.2015, ответчик в 2019 году в спорный период осуществлял управление указанным многоквартирным домом.

В период с апреля по май 2019 года истец подавал холодную воду в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, находящийся в управлении ответчика, в том числе в целях ) в целях содержания общего имущества МКД (холодная вода на СОИ), учитывал индивидуальное потребление ресурса собственниками помещений, рассчитал объем холодного водоснабжения на СОИ и для его оплаты предъявил ответчику счета-фактуры от 30.04.2019, от 31.05.2019 на общую сумму 19 719 руб. 81 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец вручил ТСН «Кедр» претензии от 13.05.2019, от 11.06.2019 об уплате задолженности, которые ответчик оставил без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса на СОИ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, расчеты истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее Закон «О водоснабжении и водоотведении») и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 (далее - Правила коммерческого учета, Правила № 776) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644).

Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае объектом водоснабжения является многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ответчика, следовательно, к отношениям сторон также подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 539, 541 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьей 39, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с положениями статьи 154 ЖК РФ включает в себя: плату за содержание жилого помещения (в том числе, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 21(1) Правил № 124 предусмотрено, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:Vд = Vодпу - Vпотр,

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

При рассмотрении дела суд установил, что истец произвел расчет объемов потребления холодной воды на СОИ за апрель и май 2019 года по МКД в соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 20.12.2018 к договору и подпунктом «а» пункта 21.1 Правил № 124 исходя из объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и отчетов по начисленным объемам индивидуального потребления холодной воды собственниками помещений МКД.

Для определения объема холодной воды на СОИ на основании пункта 21(1) Правил № 124 истец рассчитал объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с пунктами 42, 44, 59, 60, 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354)

Объём холодной воды на СОИ подтверждается представленными в материалы дела расчетами истца, сведениями о показаниях общедомового прибора учета МКД за апрель и май 2019 года, подписанными ответчиком, объемам индивидуального потребления холодной воды, представленными истцом, которые ответчик не оспорил и не опроверг.

В подтверждение обоснованности расчета объемов холодного водоснабжения на СОИ арбитражный суд также принял доказательства отсутствия счета отрицательных значений холодного водоснабжения на СОИ в предшествующие месяцы – февраль и март 2019 г. – счета – фактуры от 28.01.2019 и от 31.03.2019, решение арбитражного суда от 02.09.2019 по делу № А74-6299/2019.

При расчёте стоимости холодного водоснабжения на СОИ и предъявлении счетов-фактур истец руководствовался тарифами, утверждёнными приказом Министерства экономического развития Республики Хакасия от 17.12.2018 № 90-к.

Поскольку наличие задолженности холодного водоснабжения на СОИ ответчика перед истцом в сумме 19 719 руб. 81 коп. подтверждается материалами дела, ответчик не представил суду контррасчёт взыскиваемой суммы, требование истца о взыскании с ответчика 19 719 руб. 81 коп. долга за апрель-май 2019 г. подлежит полному удовлетворению.

Государственная пошлина по иску 2 000 руб. уплачена истцом платежным поручением от 15.08.2019 № 5061. В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика; расходы истца по её уплате подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. Взыскать с товарищества собственников недвижимости (квартир) «Кедр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» долг за холодную воду на содержание общего имущества 19 719 (девятнадцать тысяч семьсот девятнадцать) руб. 81 коп. и расходы по государственной пошлине 2 000 (две тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Кириллова Н. П.