Решение от 16 января 2023 г. по делу № А50-20535/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

16 января 2023 г. Дело № А50 –20535/2022


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСберегающая компания» (634029, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Кама-ком» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о предоставлении документации

при участии представителей:

от истца: ФИО1 доверенность от 01.10.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.003.2018, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

УСТАНОВИЛ:

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСберегающая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кама-ком» о предоставлении документации.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил отказать истцу в удовлетворении иска.

Судом заслушаны объяснения лиц, участвующих в деле, исследованы представленные в материалы дела документы в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоСберегающая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Кама-ком» был заключен договор возмездного оказания услуг №50 от 14 апреля 2020 года.

Согласно условий договора, исполнитель (истец) обязан проводить переговоры с поставщиками электроэнергии, направленные на изменение параметров начисления платы за электроэнергию (в сторону уменьшения размера платы) на объектах заказчика.

Как полагает истец, ответчик в силу п.2.2.2 договора в течение всего срока его действия обязан по требованию исполнителя предоставить документацию, не указанную в приложении №1 к договору, доступную заказчику и необходимую для оказания услуг в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения запроса, а в случае невозможности – уведомить об этом исполнителя.

По утверждению представителя истца, общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСберегающая компания» обращалось к ответчику о предоставлении документов:

- копии счетов фактур за электроэнергию, потребленную обществом с ограниченной ответственностью «Кама-ком» при эксплуатации помещений, расположенных по адресу <...> за период с 01.01.2021 по 01.05.2022 г.

-копии актов приема-передачи (актов потребления) электроэнергии, потребленной обществом с ограниченной ответственностью «Кама-ком» при эксплуатации помещений, расположенных по адресу <...> за период с 01.01.2021 по 01.05.2022 г.

- копии расшифровок проводимых начислений за электроэнергию, потребленную обществом с ограниченной ответственностью «Кама-ком» при эксплуатации помещений, расположенных по адресу <...> за период с 01.01.2021 по 01.05.2022 г.

Не получив положительного ответа, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Как следует из п.2.2.2 договора возмездного оказания услуг №50 от 14 апреля 2020 года в течение всего срока его действия заказчик обязан по требованию исполнителя предоставить документацию, не указанную в приложении №1 к договору, доступную заказчику и необходимую для оказания услуг в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения запроса, а в случае невозможности – уведомить об этом исполнителя.

Таким образом, право исполнителя требовать у заказчика в период действия договора любую документацию относительно начисления платы за электроэнергию на объектах заказчика предусмотрено п. 2.2.2 договора.

Как следует из текста договора, последний действует с момента подписания и до исполнения принятых по договору обязательств. Изменение и расторжение договора возможны только по соглашению сторон (п.6.1-п.6.3 договора).

Суд полагает, что поскольку стороны соглашений о расторжении договора не оформляли, спорный договор не расторгнут и продолжает свое действие.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск о необходимости предоставления документов исполнителю за период – 12 месяцев предшествующих заключению договора не получили правового подтверждения в судебном заседании.

Как следует из п.3.3 договора, исполнитель осуществляет контроль за деятельностью энергоснабжающей организации в течение 24 месяцев после применения новых параметров начисления платы.

Следовательно, при наличии не расторгнутого договора, имеющегося права исполнителя осуществлять контроль за деятельностью энергоснабжающей организации в течение 24 месяцев после применения новых параметров начисления платы, а также в течение всего срока действия договора получать документацию, требования истца о предоставлении документов являются правомерными.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ст.71 АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 97, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Кама-ком» предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСберегающая компания»:

- копии счетов фактур за электроэнергию, потребленную обществом с ограниченной ответственностью «Кама-ком» при эксплуатации помещений, расположенных по адресу <...> за период с 01.01.2021 по 01.05.2022 г.

-копии актов приема-передачи (актов потребления) электроэнергии, потребленной обществом с ограниченной ответственностью «Кама-ком» при эксплуатации помещений, расположенных по адресу <...> за период с 01.01.2021 по 01.05.2022 г.

- копии расшифровок проводимых начислений за электроэнергию, потребленную обществом с ограниченной ответственностью «Кама-ком» при эксплуатации помещений, расположенных по адресу <...> за период с 01.01.2021 по 01.05.2022 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кама-ком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСберегающая компания» расходы по госпошлине в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Р.В.Трубин