Решение от 31 января 2024 г. по делу № А44-4198/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4198/2023


31 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2024 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Рус-Тэк Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова» д. Богослово (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -Комитет образования Администрации Пестовского муниципального района,

о взыскании 1 050 505,59 руб.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рус-Тэк Инвест" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова» д. Богослово (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании задолженность по энергосервисному контракту № 1 от 09.01.2018 за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере 878 898,54 руб., а также возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

При принятии иска к производству суда дело назначено к рассмотрению по правилам упрощенного производства в соответствии с положениями статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Этим же определением суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета образования Администрации Пестовского муниципального района.

Определением от 31.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.10.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Рассмотрение спора откладывалось в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений и документов.

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ.

Окончательно в судебном заседании 18.12.2023 просил суд принять к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 1 050 505,59 руб. задолженности за период с ноября 2022 года по май 2023 года.

Уточненные требования приняты к рассмотрению суда определением от 18.12.2023.

Этим же определением рассмотрение спора отложено на 17.01.2024, ответчику предложено представить отзыв на уточненный иск.

В судебное заседание 17.01.2024 стороны и третье лицо представителей не направили, ходатайств не заявили, дополнительных документов, пояснений, возражений не представили.

Ранее, в предварительном заседании представители ответчика и третьего лица исковые требования не признавали по основаниям, изложенным в отзыве на иск и пояснениях по делу, полагали, что по условиям контракта предусмотрен максимальный размер экономии в денежном выражении за весь период исполнения контракта, не превышающий 3 990 324,80 руб., в то время как, на момент рассмотрения спора ответчиком произведена оплата по контракту в общем размере 4 113 338,24 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отсутствие сторон и третьего лица не препятствует проведению судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 09.01.2018 сторонами на основании результатов открытого конкурса подписан энергосервисный контракт № 1 на выполнение комплекса мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов в Учреждении (далее - контракт).

Предметом контракта является осуществление исполнителем (Общество) действий (оказание услуг, выполнение работ), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности при использовании (потреблении) энергетического ресурса на объекте энергосервиса и указанных в Приложении № 1 к контракту, которые оплачиваются заказчиком (Учреждение) исходя из размера экономии энергетических ресурсов, возникающей в результате осуществления исполнителем энергосберегающих мероприятий, на условиях и в порядке, предусмотренных контрактом (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с Приложением № 1 к контракту исполнитель обязался выполнить мероприятия по установке пеллетного котла отопления мощностью 40 кВт в течение 45 рабочих дней с момента заключения контракта и его техническое обслуживание.

Объектом энергосервиса по данному контракту в соответствии с Техническим заданием, являющимся Приложением №2 к контракту, является здание детского сада, источником тепла которого на момент заключения контракта являлась электрокотельная (количество котлов 1 шт., мощность 100 кВт).

Согласно пункту 3.1 срок действия контракта составляет 84 полных календарных месяца с момента реализации первого энергосервисного мероприятия.

Срок выполнения энергосберегающих мероприятий – в течение 4 месяцев с даты подписания контракта (пункт 3.2 контракта).

Пунктом 4.6 контракта предусмотрено, что обслуживание объекта энергосервиса является обязанностью заказчика, а оборудования и устройств, установленных исполнителем в ходе реализации энергосервисных мероприятий, является обязанностью исполнителя.

Размер экономии энергетического ресурса, который должен обеспечить исполнитель в результате исполнения контракта, за весь срок действия контракта с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов составляет 518 224,00 кВт/ч, и определен исходя из размера экономии в денежном выражении, сложившегося в результате определения исполнителя энергосервисного контракта путем проведения открытого конкурса (предложенная участником закупки экономия в денежном выражении – 3 990 324,80 руб.) и стоимости единицы энергетического ресурса, действующей на дату опубликования и (или) размещения извещения о проведении открытого конкурса (7,7 руб./кВт/ч) (пункт 5.4 контракта).

За расчетный период (период достижения доли размера экономии) в соответствии с пунктом 5.5 контракта принимает полный календарный месяц.

Порядок определения фактической величины экономии определен сторонами в разделе 7 контракта.

В соответствии с пунктом 7.1 контракта размер экономии (доли размера экономии) достигнутой в результате исполнения контракта, определяется как разница между объемом потребления заказчиком на энергетического ресурса за период, равный календарному периоду достижения установленного в контракте размера экономии (доли размера экономии), определенного до начала реализации перечня мероприятий, и объемом потребления заказчиком энергетического ресурса, определенными после реализации исполнителем перечня мероприятий и с учетом изменений факторов, оказывающих влияние на объемы потребления энергетических ресурсов.

Объем потребления энергетического ресурса в натуральном выражении после реализации исполнителем перечня мероприятий определяется на основании объемов, зафиксированных прибором учета используемого энергетического ресурса в течение расчетного периода (пункт 7.2 контракта).

При оценке исполнения обязательств исполнителя по контракту и при определении размеров платежей по контракту под фактической величиной экономии понимается значение, определенное исходя из фактического потребления энергетического ресурса в расчетный период, приведенного к сопоставимым условиям базового периода.

Согласно пункту 8.1 цена контракта определена в виде процента экономии соответствующих расходов заказчика на поставки энергетического ресурса в денежном выражении.

Порядок оплаты и размеры платежей согласованы сторонами в разделах 8 и 9 контракта.

В соответствии с пунктом 8.2 контракта процент экономии, подлежащий уплате исполнителю по контракту с момента наступления начального срока достижения предусмотренного контрактом размера экономии, составляет:

- при фактической величине экономии за очередной расчетный период, равной плановому показателю доли экономии энергетического ресурса - 99 %;

- при фактической величине экономии за очередной расчетный период, превышающей плановый показатель доли экономии энергетического ресурса - 99% в части дополнительной экономии, превышающей плановый показатель доли экономии энергетического ресурса.

Под дополнительной экономией понимается значение, составляющее произведение цены (тарифа) энергетического ресурса, определяемой в соответствии с условиями контракта, и положительной разницы между размером достигнутой в результате исполнения контракта экономии в натуральном выражении и размером экономии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем.

Исполнитель имеет право на получение указанного процента от дополнительной экономии в течение всего срока действия контракта, установленного пункте 3.1 контракта.

Разделом 9 контракта предусмотрено, что расчеты по контракту осуществляются по завершении каждого расчетного периода.

Оплата по контракту производится за счет средств заказчика путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании подписанного сторонами Акта о достигнутой экономии энергетического ресурса.

Исполнитель по окончании очередного расчетного периода готовит Акт о достигнутой доле экономии энергетического ресурса по форме, приведенной в приложении № 4 к контракту.

Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня поступления документов, указанных в пункте 9.4 контракта, обязан подписать Акт о достигнутой доле экономии энергетического ресурса.

При наличии разногласий заказчик составляет Акт о наличии разногласий и направляет исполнителю в течение 1 (одного) рабочего дня со дня его составления. Исполнитель обязан рассмотреть данный акт в течение 1 (одного) рабочего дня и направить заказчику результат его рассмотрения. Акт о достигнутой доле экономии энергетического ресурса подписывается заказчиком в течение 1 (одного) рабочего дня после урегулирования разногласий.

В случае, если в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления исполнителем Акта о достигнутой доле экономии энергетического ресурса заказчик не направил в адрес исполнителя Акт о наличии разногласий, Акт о достигнутой доле экономии энергетического ресурса считается принятым и подписанным обеими сторонами.

Заказчик обязан перечислить платеж за оказание услуг в соответствующем расчетном периоде в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Акта о достигнутой доле экономии энергетического ресурса.

В соответствии с разделом 10 контракта исполнитель обязался обеспечить осуществление энергосберегающих мероприятий необходимыми материалами и оборудованием, которые должны быть новыми, не бывшими в употреблении, иметь необходимую маркировку, должно соответствовать требования по обеспечению безопасности жизни, здоровья и окружающей среды, соответствующим образом промаркированы и иметь сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. После окончании срока действия контракта исполнитель обязался передать в собственность заказчику без взимания дополнительной платы установленные на объекте энергосервиса оборудование и устройства в исправном состоянии с учетом износа по акту приему-передачи (пункты 10.1, 10.5, 10.7 контракта).

Права и обязанности, ответственность сторон определены в разделах 11 и 12 контракта.

В период с ноября 2022 года по май 2023 года Общество оказывало Учреждению предусмотренные контрактом услуги посредством установленного оборудования.

В целях получения оплаты истец направлял ответчику акты достигнутой доли экономии энергетического ресурса в календарном месяце, определив его путем вычисления 99% от разницы в размере затрат Учреждения, понесенных на оплату энергоресурса в расчетном периоде и в месяце, аналогичном расчетному, в базисном (2016) году.

Указанные акты за период с ноября 2022 года по май 2023 года ответчик не подписал, стоимость оказанных услуг не оплатил.

В связи с наличием задолженности Учреждения по оплате достигнутой экономии, истец направил ответчику претензии, а затем обратился в суд с настоящим иском.

При разрешении возникшего спора арбитражный суд исходит из следующего.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 6 и 8 статьи 3 Федерального закона РФ от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд» (в редакции, действующей на момент заключения энергосервисного контракта) (далее - Закон № 44-ФЗ) под муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени муниципального образования муниципальным заказчиком для обеспечения муниципальных нужд, в свою очередь, муниципальным заказчиком является муниципальный орган или муниципальное казенное учреждение, действующие от имени муниципального образования, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени муниципального образования и осуществляющие закупки.

В статье 2 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент заключения энергосервисного контракта) (далее - Закон N 261-ФЗ) определено, что под энергосервисным договором (контрактом) понимается договор (контракт), предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Особенности заключения энергосервисных контрактов для государственных и муниципальных нужд предусмотрены в статье 108 Федерального закона N 44-ФЗ.

В силу частей 1-3 статьи 108 Закона № 44-ФЗ в целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов (далее – энергосервисный контракт).

Энергосервисный контракт заключается отдельно от контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению, по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), на поставки электрической энергии, мазута, угля, на поставки топлива, используемого в целях выработки энергии.

Заключение энергосервисного контракта осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей.

Начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом особенностей, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 19 настоящей статьи.

Таким образом, предметом энергосервисного контракта является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов.

Заключенный сторонами энергосервисный контракт по своей правовой природе является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора подряда (в части выполнения энергосберегающих мероприятий – перевод объекта энергосервиса на автономное отопление, путем установки пеллетной котельной) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг по энергосбережению в течение срока действия контракта), поэтому правовое регулирование спорных правоотношений осуществляется, в том числе, положениями главы 37 и главы 39 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Представленный в материалы дела энергосервисный контракт содержит все необходимые для его заключения существенные условия, предусмотренные действующим законодательством, в т.ч. Федеральным законом N 261-ФЗ, статьей 108 Федерального закона №44-ФЗ, а также Требованиями к условиям энергосервисного договора (контракта), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 №636 (далее – Требования №636).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 19 Закона N 261-ФЗ энергосервисный договор (контракт) должен содержать условие о величине экономии энергетических ресурсов (в том числе в стоимостном выражении), которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного договора (контракта).

Постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 N 636 (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым взаимоотношениям) установлены требования к условиям энергосервисного договора (контракта) (далее – Требования №636).

В соответствии с пунктом 4 Требований №636 энергосервисный контракт должен содержать указание размера экономии энергетического ресурса в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение срока его действия с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов, а также долей размера экономии в натуральном выражении, которые должны обеспечиваться исполнителем за определенный период (далее - доли размера экономии).

В силу пункта 5 Требований №636 обязательство исполнителя по контракту об обеспечении экономии расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов считается исполненным в случае, если размер экономии (доля размера экономии), достигнутый в результате исполнения контракта, в натуральном выражении равен размеру экономии (доли размера экономии) энергетического ресурса, указанному в контракте, или больше такого размера либо в случае, если размер экономии (доля размера экономии), достигнутый в результате исполнения контракта, в стоимостном выражении равен размеру экономии (доли размера экономии) энергетических ресурсов, указанному в контракте, или больше такого размера, если в результате исполнения контракта этим исполнителем должна быть обеспечена экономия совокупных расходов на оплату энергетических ресурсов за счет полного либо частичного перехода с потребления одного энергетического ресурса на другой.

Абзац 2 пункта 5 Требований №636 также устанавливает, что размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый в результате исполнения контракта, определяется, как разница между объемом потребления заказчиком энергетического ресурса за период, равный календарному периоду достижения предусмотренного контрактом размера экономии (доли размера экономии), определенным до начала реализации перечня мероприятий, и объемом потребления заказчиком энергетического ресурса, определенным после реализации исполнителем перечня мероприятий, с учетом изменения факторов, оказывающих влияние на объем потребления энергетических ресурсов.

Аналогичная норма содержится в пункте 7.1 спорного контракта.

Согласно пункту 7 Требований №636 объем потребления энергетического ресурса в натуральном выражении после реализации исполнителем перечня мероприятий может определяться на основании объемов, зафиксированных прибором учета используемого энергетического ресурса в течение определенного сторонами периода, который составляет не менее одного календарного месяца.

В рассматриваемой ситуации заключение энергосервисного контракта имело цель достижения экономии расходов Учреждения на оплату электрической энергии, поставляемой в Учреждение, за счет отказа от получения тепловой энергии от работы электрокотельной и перехода на иной способ отопления путем установки автономного пеллетного котла.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ноября 2022 года по май 2023 года, включительно, Обществом выполнялись обязательства, принятые по условиям заключенного сторонами энергосервисного контракта.

Документов, свидетельствующих о наличии у ответчика претензий к качеству оказанных истцом в спорный период услуг, в материалы дела не представлено.

Произведенные истцом в соответствии с условиями контракта расчеты размера экономии, достигнутого в результате исполнения контракта за спорный период, а также расчеты стоимости энергосервисных услуг проверены судом, признаны правильными и соответствующими законодательным и договорным нормам.

Предъявленная истцом к взысканию с ответчика стоимость услуг определена в размере 99% от стоимости разницы в объемах энергопотребления Учреждения в базовом периоде и расчетном месяце, аналогичном месяцу базового периода.

Расчеты произведены истцом на основании показаний приборов учета электрической энергии, предоставленных ответчиком.

В расчете объемов услуг и их стоимости истец также учитывает предусмотренный в Приложении №6 к контракту фактор, влияющий на объем потребления энергетического ресурса, а именно: изменение продолжительности отопительного периода в отчетном периоде по сравнению с базовым.

Представленные истцом расчеты ответчиком мотивированно не опровергнуты.

Судом отклоняется довод ответчика, изложенный в отзыве на иск, о том, что оплате истцу подлежит только достигнутый объем экономии энергетического ресурса в пределах 518 224,00 кВт/ч.

В соответствии с пунктом 10 Требований №636 муниципальный контракт должен содержать определение механизма распределения между сторонами контракта дополнительной экономии энергетического ресурса, обеспеченной сверх установленного контрактом размера экономии (доли размера экономии), которого должен достигнуть исполнитель.

Как указывалось выше, в пункте 8.2.2 контракта стороны предусмотрели, что в процент экономии, подлежащий уплате исполнителю по контракту, также входит:

- при фактической величине экономии за очередной расчетный период, превышающей плановый показатель доли экономии энергетического ресурса, - 99% в части дополнительной экономии, превышающей плановый показатель доли экономии энергетического ресурса.

Под дополнительной экономией понимается значение, составляющее произведение цены (тарифа) энергетического ресурса, определяемой в соответствии с условиями контракта, и положительной разницы между размером достигнутой в результате исполнения контракта экономии в натуральном выражении и размером экономии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика стоимости дополнительной экономии, достигнутой в спорный период свыше планового показателя экономии, соответствуют условиям заключенного сторонами контракта, которые, в свою очередь, не противоречат нормам законодательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате энергосервисных услуг за период с ноября 2022 года по май 2023 года в размере 1 050 505,59 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обществом за рассмотрение искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 20 578,00 руб., в то время как от размера уточненных истцом требований размер пошлины составляет 23 505,00 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пунктом 2 части 1 статьи 333.18 данного Кодекса (в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена частично ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то в случае удовлетворения судом заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины суд распределяет следующим образом: 20 578,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу Предприятия, а 2 927,00 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с Учреждения в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова» д. Богослово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рус-Тэк Инвест" 1 050 505,59 руб. задолженности, а также 20 578,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова» д. Богослово в доход федерального бюджета 2 927,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

О.В. Родионова