Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А75-12002/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12002/2019
12 июля 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 121170, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628426, г. Сургут, ул., Производственная д.5/1),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Строй» обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой», а также о включении в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди 10 000 105,88 основного долга и 73 001 госпошлины.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.07.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

10.07.2019 в арбитражный суд о заявителя по делу поступило согласие на финансировании процедуры банкротства, перечислил денежные средства в размере 200 000 рублей на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 03.07.2019 № 227.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «Сибстрой» зарегистрировано 17.02.2017 инспекцией Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сибстрой» находится на стадии ликвидации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2019 по делу № А75-19814/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Строй» взыскано 10 000 105 руб. 88 коп задолженности, 73 001 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пояснениям ликвидатора, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме вследствие того, что имущество у ликвидируемого должника отсутствует, открытых банковских счетов не имеется. Возражений против признания должника банкротом у ликвидатора должника не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредитором, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Учитывая, что задолженность должника по основному долгу составляет 10 000 105 руб. 88 коп и не погашена до настоящего времени, суд признает требования заявителя обоснованными и приходит к выводу о необходимости возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой требований к нему.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор.

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишает заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредитором, суд приходит к выводу о недостаточности у должника – ООО «Сибстрой» имущества для расчетов с кредиторами, в связи с чем, признает должника ликвидируемым по правилам статьи 225 Закона о банкротстве.

ООО «Эксперт Строй» заявлена кандидатура конкурсного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс».

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является ФИО2, представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Сибстрой».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 127, главой XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628426, г. Сургут, ул., Производственная д.5/1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченно ответственностью «Сибстрой» ФИО2 (420061, г. Казань, а/я 10) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 13 января 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Информация о движении дела может быть получена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.



Судья Е.А. Кузнецова