Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А72-2150/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск «27» июня 2024 года Дело № А72-2150/2024 Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13.06.2024. Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2024. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Баяндиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область к Региональному отделению всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск к Областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область о взыскании 124 810 руб. 98 коп. при участии: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность 73 АА 2463099 от 15.06.2023г., диплом ВСБ 0052691 от 24.03.2003г. от Областного государственного казённого учреждения социальной защиты населения Ульяновской области – ФИО2, паспорт, доверенность №733 от 02.08.2023г., диплом КУ №90460 от 18.06.2013г. от Регионального отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области – не явился, извещен. Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Региональному отделению всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области о взыскании задолженности за апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 в размере 124 810 руб. 98 коп. Определением арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 01.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 01.04.2024 суд, удовлетворив ходатайство истца, привлек в качестве соответчика Областное государственное казённое учреждение социальной защиты населения Ульяновской области. Региональное отделение всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Суд продолжил рассматривать ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать с РО ВДЮВПОД «Юнармия» и с Областного государственного казённого учреждения социальной защиты населения Ульяновской области задолженность за период апрель, октябрь-декабрь 2023 в размере 124 810 руб. 98 коп. Суд определил: ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования к Региональному отделению всероссийскому детско-юношескому военно-патриотическому общественному движению "Юнармия" Ульяновской области подлежат удовлетворению, а исковые требования к Областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области следует оставить без удовлетворения. Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Региональным отделением всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «Юнармия» Ульяновской области (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые - энергетические ресурсы), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления. (п.1.1 договора). В соответствии с п.2.3 договора оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем в следующем порядке: - до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату; - до последнего числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату; - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем. Согласно п.6.1 договора, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора. В соответствии с п.6.4 договора в случае утраты или не подтверждения продления Потребителем прав на объект, снабжение энергетическими ресурсами которого осуществляется в рамках настоящего Договора, действие настоящего Договора в отношении этого объекта прекращается досрочно. При прекращении или не подтверждения продления прав на объект последней датой действия настоящего Договора является последняя дата существования прав Потребителя на объект. В случае если переход права на объект в соответствии с законодательством РФ подлежит государственной регистрации, последним днём действия настоящего Договора в отношении данного объекта является дата, предшествующая дате государственной регистрации перехода прав на объект. Потребитель имеет право отказаться от исполнения Договора и заключить договор теплоснабжения с иным владельцем источника тепловой энергии в случае, предусмотренном законодательством РФ. Из материалов дела следует, что истец в период апрель, октябрь – декабрь 2023 года поставил тепловую энергию и теплоноситель, выставив на оплату счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 124 810 руб. 98 коп. Потребитель обязательство по оплате тепловой энергии и горячей воды надлежащим образом не исполнил. Истец направил в адрес Потребителя претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку Потребитель не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 124 810 руб. 98 коп. в судебном порядке. С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать задолженность за период апрель, октябрь-декабрь 2023 в размере 124 810 руб. 98 коп. с Потребителя (РО ВДЮВПОД «Юнармия») и с титульного владельца нежилого помещения (Областного государственного казённого учреждения социальной защиты населения Ульяновской области). Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Возражая против исковых требований, Областное государственное казённое учреждение социальной защиты населения Ульяновской области (далее - ОГКУСЗН Ульяновской области) в отзыве на исковое заявление указало, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Из представленных в материалы дела документов следует, что ОГКУСЗН Ульяновской области на праве оперативного управления принадлежит часть административного здания (помещения 1 этажа: 3-5, 9, 12-17, 20, 29-32; мезонин: 1-4, 10) общей площадью 244,00 кв.м., расположенного по адресу: <...> и имеющего кадастровый номер 73:24:041804:65, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 15.11.2018г. сделана запись №73:24:041804:651- 73/049/2018-6. В отношении вышеуказанных помещений вышеназванного объекта недвижимости между ОГКУСЗН Ульяновской области и Региональным отделением Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «Юнармия» Ульяновской области (далее - ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области) 09.08.2022 были заключены договоры о передаче имущества в безвозмездное пользование № 292 от 30.07.2020 сроком действия с 22.07.2020 по 22.06.2021, №112 от 22.06.2021 сроком действия с 23.06.2021 по 23.05.2022, №579 от 09.08.2022 сроком действия с 09.08.2022 по 09.07.2023, №266 от 25.07.2023 сроком действия с 11.07.2023 до 11.06.2024 (п.1.5 договоров). В соответствии с п. 2.5.4. договоров ссудополучатель (ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области) обязуется заключить с ссудодателем либо коммунальными службами договор возмещения коммунальных услуг в пятидневный срок с момента подписания Договоров; нести расходы за содержание нежилого помещения и его страхование. Предъявляя исковые требования к ОГКУСЗН Ульяновской области, как к титульному владельцу помещения, истец указал, что сведений о продлении договора безвозмездного пользования №292 от 30.07.2020 от ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области в адрес Теплоснабжающей организации не поступало, срок действия указанного договора истек 22.06.2021, тогда как периодом взыскания задолженности по настоящему делу является другой период (апрель, октябрь - декабрь 2023), в связи с чем, на основании п.6.4 договора теплоснабжения от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК полагает договор между истцом и ссудодателем недействительным и обязанность по оплате оказанных услуг в силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на титульном владельце помещения. В соответствии с п.6.4 договора в случае утраты или не подтверждения продления Потребителем прав на объект, снабжение энергетическими ресурсами которого осуществляется в рамках настоящего Договора, действие настоящего Договора в отношении этого объекта прекращается досрочно. При прекращении или не подтверждения продления прав на объект последней датой действия настоящего Договора является последняя дата существования прав Потребителя на объект. В случае если переход права на объект в соответствии с законодательством РФ подлежит государственной регистрации, последним днём действия настоящего Договора в отношении данного объекта является дата, предшествующая дате государственной регистрации перехода прав на объект. Потребитель имеет право отказаться от исполнения Договора и заключить договор теплоснабжения с иным владельцем источника тепловой энергии в случае, предусмотренном законодательством РФ. Вместе с тем, как было указано выше между ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области (ссудополучатель) и ОГКУСЗН Ульяновской области (ссудодатель) были заключены договоры о передаче имущества по адресу: <...> в безвозмездное пользование № 292 от 30.07.2020 сроком действия с 22.07.2020 по 22.06.2021, №112 от 22.06.2021 сроком действия с 23.06.2021 по 23.05.2022, №579 от 09.08.2022 сроком действия с 09.08.2022 по 09.07.2023, №266 от 25.07.2023 сроком действия с 11.07.2023 до 11.06.2024. Согласно ст.695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. Указанными договорами на ссудополучателя возложена обязанность по заключению договора с коммунальными службами, а также несению расходов за содержание нежилого помещения. В соответствии с пунктом 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Факт поставки энергоресурсов в помещение, занимаемое ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области в спорный период, сторонами не оспаривался, в связи с чем, суд пришел к верному выводу, что фактически отношения по теплоснабжению между сторонами продолжены, своими действия истец и ответчик - ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области признали обязательства сторон по договору от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК действующими, следовательно, учитывая, что договор от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК не содержит условий о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, оснований считать, что в спорный период договор теплоснабжения и поставки горячей воды прекратил свое действие либо является недействительным, не имеется. Согласно п.6.1 договора, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора. Доказательства заявления какой-либо из сторон о прекращении договора от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК в материалах дела отсутствуют. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является Региональное отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «Юнармия» Ульяновской области. Суд считает необходимым учесть правовой подход, изложенный Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 11.06.2021 N 308-ЭС21-1900, согласно которому при наличии в договоре аренды (в настоящем случае в договоре ссуды), заключенном между соответчиками, условия, обязывающие арендатора самостоятельно заключить договор энергоснабжения, при отсутствии сомнений об осведомленности сторон спора об условиях названного договора аренды, у судов с учетом предмета заявленного иска имеются основания как для признания организации лицом, обязанным заключить договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, так и для вменения ВВПОД "Юнармия" Ульяновской области неблагоприятных последствий отсутствия у него такого договора. В определении от 11.06.2021 N 308-ЭС21-1900 Верховный Суд Российской Федерации обратил особое внимание на значимость условий договоров аренды, заключенных между собственником нежилого помещения (здания) и арендаторами, раскрытых для ресурсоснабжающей организации в порядке пункта 3 статьи 307 ГК РФ, в соответствии с которыми предъявление требований ресурсоснабжающей организацией непосредственно к арендатору допустимо только в ситуации, когда условия подобного договора возлагают именно на арендатора обязанность по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией. В данном случае в соответствии с п. 2.5.4 договоров о передаче имущества в безвозмездное пользование ссудополучатель (ВВПОД "Юнармия" Ульяновской области) обязуется заключить с ссудодателем либо коммунальными службами договор возмещения коммунальных услуг в пятидневный срок с момента подписания Договоров; нести расходы за содержание нежилого помещения и его страхование. Впоследствии между истцом и ответчиком - ВВПОД "Юнармия" Ульяновской области заключен договор от 22.07.2020 N ТГЭ1814-02017АК. И поскольку договор с ресурсоснабжающей организацией содержит п. 6.1, где указано, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора, доводы истца подлежат отклонению. На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований к Областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области следует отказать. Ответчик (ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области) доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил; объемы потребленных в спорном периоде энергоресурсов не оспорил. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая вышеизложенное, исковые требования к Региональному отделению всероссийскому детско-юношескому военно-патриотическому общественному движению «Юнармия» Ульяновской области следует удовлетворить и взыскать с данного ответчика в пользу истца задолженность за поставленные энергоресурсы за период апрель, октябрь-декабрь 2023 в сумме 124 810 руб. 98 коп. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует в полном объеме возложить на Региональное отделение всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области. Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования к Региональному отделению всероссийскому детско-юношескому военно-патриотическому общественному движению "Юнармия" Ульяновской области удовлетворить. Взыскать с Регионального отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 124 810 руб. 98 коп. - основной долг, 4 744 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Исковые требования к Областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ. Судья С.А. Абрашин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7327049416) (подробнее)Региональное отделение Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области (ИНН: 7325162198) (подробнее) Судьи дела:Абрашин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |