Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-129260/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


г.Москва


25.09 .2024                                                                     Дело № А40-129260/24-110-890

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 25.09.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН" (119361, Г.МОСКВА, УЛ. ОЗЁРНАЯ, Д. 42, ПОМЕЩ. 210, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "СНС-ТЕХНОЛОДЖИ" (125284, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 31А, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/25, ОГРН: <***>) о взыскании 21 007 620,55 руб.,


при участии:

от истца – ФИО1 по дов.  от  24.04.2024,

от ответчика- не явился, 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН" обратилось с иском акционерному обществу "СНС-ТЕХНОЛОДЖИ"  о взыскании 18 501 010 руб. неосновательного обогащения, 2 506 610 руб. 55 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2023 по 23.05.2024, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, проценты на сумму 18 501 010 руб., начиная с 24.05.2024 по дату фактической оплаты.

            Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился,  спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,  156  АПК РФ,

Заслушав представителя истца,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Как усматривается из материалов дела, 03.10.2022 г. между ООО «ПСК МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН» (далее-Заказчик, Истец) и АО «СНС-ТЕХНОЛОДЖИ» (далее-Исполнитель, Ответчик) производилось согласование заключения договора № 03/10-2022-Л-ПСКМК/СНС-Т на выполнение строительно-монтажных работ (далее - Договор). Согласно п. 1.2. Договора объем работ, их стоимость, сроки выполнения работ и иные условия согласовываются сторонами в заявках, форма которой приведена в приложении №1 к Договору.

Между сторонами также был начат процесс согласования заявки, в связи с чем Заказчик осуществил авансовые платежи в следующем порядке:

-  платежное поручение № 1003 от 20.04.2023 г. на сумму 10 000 320,00 руб., в том числе НДС 20%, оплата по счету № 139 от 20.04.2023 г.;

-  платежное поручение № 1310 от 04.05.2023 г. на сумму 8 500 690,00 руб., в том числе НДС 20%, оплата по счету №177 от 04.05.2023 г.

Таким образом, Заказчик внес авансовый платеж в общей сумме 18 501 010 (восемнадцать миллионов пятьсот одна тысяча десять) рублей.

Вместе с тем, истец указывает, что заявка между сторонами Договора так и не была согласована, к работам Подрядчик не приступал и не исполнил, в связи с чем на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 18 501 010 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Также, истцом заявлены проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

По мнению ООО «ПСК МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН» АО «СНС-ТЕХНОЛОДЖИ» должно было узнать о неосновательности получения денежных средств - на момент их получения. Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» «перевод денежных средств ... осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика». Следовательно, проценты по платежному поручению № 1003 от 20.04.2023 г. подлежат начислению с 26.04.2023 г., а по платежному поручению № 1310 от 04.05.2023 г. с 12.05.2023 г.

Истец представил расчет за период с 12.05.2023 г. по 23.05.2024 г.

Сумма процентов составила 2 506 610,55 руб.:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.


с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

18 501 010

12.05.2023

23.07.2023

73

7,50%

365

277 515,15

18 501 010

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

94 786

18 501 010

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

206 805,81

18 501 010

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

276 754,83

18 501 010

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

372 554,58

18 501 010

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

113 540,44

18 501 010

01.01.2024

23.05.2024

144

16%

366

1 164 653,74

Итого:

378

13,10%


2 506 610,55

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Кроме того, Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 18 501 010 руб.,  исходя их ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды,  с  24.05.2024  по  день фактической оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ



РЕШИЛ:

Взыскать с  акционерного общества "СНС-ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: <***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАГИСТРАЛЬ КОНСТРАКШН" (ОГРН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере  18 501 010 руб., 2 506 610 руб.  55  коп. процентов, проценты на сумму  18 501 010 руб.,  исходя из ключевой ставки ЦБ РФ  в соответствующие периоды,  с 24. 05.2024  по день фактической оплаты, 128 038 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.


Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко