Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А71-5018/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-5018/2023
г. Ижевск
06 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Костиной Е.Г., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.А.Ившиной рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГАММА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "ГЛАЗОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании

334 410 руб. долга, 1 000 руб. штрафа, 40 146 руб. 76 коп. неустойки с последующим начислением.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 – пред. по дов. № 7 от 05.07.2023, диплом, от ответчика: не я вился (уведомление),

у с т а н о в и л:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "ГАММА" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "ГЛАЗОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (далее – ответчик) о взыскании 334 410 руб. долга, 1 000 руб. штрафа, 40 146 руб. 76 коп. неустойки с последующим начислением.

В судебном заседании от 28.06.2023 представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 334 410 руб. долга, 1 000 руб. штрафа, 47 940 руб. 91 коп. неустойки за период с 18.08.2021 по 28.06.2023 с последующим начислением; устно пояснил по существу заявленных требований, заявлений (ходатайств) не заявил.

Представитель ответчика устно пояснил по существу заявленных истцом требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск (указанные пояснения и дополнительные документы в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены судом к материалам дела), заявлений (ходатайств) не заявил.

В судебном заседании от 03.10.2023 представитель истца поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 334 410 руб. долга, 1 000 руб. штрафа, 4 815 руб. 76 коп. неустойки, 58 833 руб. 34 коп. неустойки за период с 18.08.2021 по

08.08.2023 с последующим начислением; устно пояснил по существу заявленных требований, представил дополнительные документы (указанные пояснения и дополнительные документы в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены судом к материалам дела), иных заявлений (ходатайств) не заявил.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил, заявлений (ходатайств) в суд не поступало.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Как следует из материалов дела, по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от 10.11.2020 № 0813500000120016046 (идентификационный код закупки 20318290156811837010010566001325-244), и на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 19.11.2020 № 0913500000120016046 в порядке статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт № 0813500000120016046 от 04.12.2020, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить в адрес заказчика товар в количестве, указанном в Спецификации (Приложение № 1 к контракту), с показателями характеристик Товара и их значениями (далее характеристики Товара), указанными в Сведениях о конкретных показателях товара (Приложение № 2 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и в соответствии с условиями контракта (т. 1, л.д. 25-30).

Предметом контракта является поставка товара. Поставке подлежит(-ат) наборы для катетеризации центральных вен (п. 1.1. контракта).

Пунктом 2.1. контракта установлено, что местом поставки (доставки) является 427620, <...> (аптека).

В соответствии с п. 2.2. контракта срок поставки: партиями, по заявке заказчика в течение 10 рабочих дней с момента получения заявки от заказчика. В срок поставки входят: доставка товара в место поставки (доставки), его разгрузка.

Пунктом 2.3. контракта предусмотрено, что товара осуществляется партиями по заявкам Заказчика. Заявка подается заказчиком исходя из потребностей, имеющихся у Заказчика с указанием количества и ассортимента Товара. Заявка направляется Поставщику следующими способами связи: по телефону, факсом, по электронной почте, посредством подачи заявки на специальном электронном сервисе поставщика в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 2.3.1. контракта период подачи заявок: с момента заключения контракта по 20.06.2021 (включительно). В указанный период Заказчик подает не более

одной заявки в месяц, за исключением когда поставщик по просьбе заказчика согласен осуществить поставку товара по дополнительной заявке.

Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 1 673 100 руб., данный товар не облагается НДС на основании статьи 149 НК РФ.

Пунктом 4.1. контракта предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара в размере 100% от стоимости принятого товара на основании счета (счета на оплату) и документа о приемке заказчиком, за исключением случаев, если иные сроки оплаты установлены законодательством РФ. Предварительная оплата не производится.

В соответствии с п. 6.2. контракта общий срок приемки каждой партии товара составляет не более 25 рабочих дней с момента поставки (доставки) товара заказчику, а в случае привлечения для проведения экспертизы экспертов экспертных организаций не более 35 рабочих дней. В указанные сроки заказчик должен осмотреть товар, проверить его качество и количество, соответствие поставляемого товара характеристикам Товара, указанным в сведениях о конкретных показателях товара, в порядке установленном контрактом, принять товар, подписать акт приемки партии товара.

Спецификацией (Приложении № 1 к контракту) и Сведениями о конкретных показателях товара (Приложение № 2 к контракту) стороны согласовали наименование товара, общее количество товара, цену за единицу товара, общую стоимость товара: набор для катетеризации центральных вен кратковременного использования в количестве, размер катетера G16 - 1500 шт., набор для катетеризации центральных вен, кратковременного использования, размер катетера G14 - 1500 шт., общая стоимость товара 1 673 100 руб.

12.05.2021 ответчик направил в адрес истца уведомление исх. № 01-24/1738 о возможном не полном исполнении ранее заключенных контрактов, кроме того, ответчик указал, что заявка будет подана в период действия контракта дополнительно, с указанием точного количества ТРУ (т. 1, л.д. 34).

Письмом исх. № 193 истец уведомил ответчика о готовности к поставке, а также о том, что в целях исполнения данного контракта ООО "ГАММА" закуплены наборы для катетеризации центральных вен в количестве G16 – 855 шт. и G14 - 800 шт., закупка данных товаров была произведена заранее с целью выполнения своих обязательств по контракту (т. 1, л.д. 35).

Как указывает истец, заказчик заявку на поставку товара в рамках заключенного контракта поставщику не направил, в связи с чем, 22.06.2021 истец направил в адрес ответчика партию товара на общую сумму 387 401 руб. 30 коп., указанный товар ответчиком не принят, что подтверждается отметкой в товарной накладной № 1419 от 21.06.2021 (т. 1, л.д. 41).

Как полагает истец, односторонним отказом ответчика от исполнения договора, выразившимся в ненаправлении истцом заявок на поставку товара, ему причинены убытки в размере 334 410 руб., из расчета 470 руб. * 603 шт. + 600 руб. * 85 шт.

Кроме того, во исполнение условий контракта истец по товарным накладным

№ 108 от 19.01.2021 (т. 1, л.д. 56) и № 356 от 19.02.2021 (т. 1, л.д. 58) поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 444 730 руб. Товар ответчиком был получен в полном объеме, замечаний по количеству и качеству от ответчика не поступало.

Как указывает истец, полученный товар ответчиком оплачен с просрочкой платежа, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 209424 от 26.04.2021 (т. 1, л.д. 60).

В соответствии с п. 8.1. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 8.2. контракта).

Согласно п. 8.9. контракта за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик уплачивает штраф в размере: 1 000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. руб. до 50 млн. руб. (включительно).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 334 410 руб. долга, 1 000 руб. штрафа, 4 815 руб. 76 коп. неустойки, 58 833 руб. 34 коп. неустойки за период с 18.08.2021 по 08.08.2023 с последующим начислением (с учетом принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения исковых требований).

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) законодательство Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из названного федерального закона и других федеральных законов, регулирующих данные отношения. При разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, суды руководствуются нормами Закона о контрактной системе, толкуемыми во взаимосвязи с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а при отсутствии специальных норм – непосредственно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для

государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 2.2. контракта срок поставки: партиями, по заявке заказчика в течение 10 рабочих дней с момента получения заявки от заказчика. В срок поставки входят: доставка товара в место поставки (доставки), его разгрузка.

Пунктом 2.3. контракта предусмотрено, что товара осуществляется партиями по заявкам Заказчика. Заявка подается заказчиком исходя из потребностей, имеющихся у Заказчика с указанием количества и ассортимента Товара. Заявка направляется Поставщику следующими способами связи: по телефону, факсом, по электронной почте, посредством подачи заявки на специальном электронном сервисе поставщика в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 2.3.1. контракта период подачи заявок: с момента заключения контракта по 20.06.2021 (включительно). В указанный период заказчик подает не более одной заявки в месяц, за исключением когда поставщик по просьбе заказчика согласен осуществить поставку товара по дополнительной заявке.

Таким образом, условиями контракта предусмотрено исполнение обществом обязательств по частям, поставленное в зависимость от направления учреждением заявок.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар

не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

На основании положений статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

По условиям статьи 33 Закона о контрактной системе закупки проводятся исходя из обоснованной потребности заказчика в том или ином товаре, выполнении работ, оказании услуг. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 95 Закона о контрактной системе изменение существенных условий возможно только по соглашению сторон и только в частных случаях, установленных статьей 95 Закона о контрактной системе.

При наличии в контракте условия о поставке товара партиями по заявке заказчика с установленным в нем количеством товара, заказчик, исходя из условий контракта, пункта 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации должен был заблаговременно, с учетом установленного срока действия контракта – до 30 июня 2021 года, направить поставщику заявки на поставку всего указанного им еще в аукционной документации, а, в дальнейшем, в спецификации к договору, количества товара.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по направлению заявок истцу на поставку товара в полном объеме, либо мотивированного отказа от приемки товара; заключение сторонами соглашения об изменении количества товара в случаях, предусмотренных статьей 95 Закона о контрактной системе; наступление обстоятельств непреодолимой силы; равно как и об обосновании заказчиком того, что потребность в допоставке товара помимо полученного им по направленным поставщику заявкам в период действия договора у него отпала.

При этом негативные последствия, в отсутствие разумных и достаточных действий заказчика, не должны ложиться на поставщика.

Истец, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, принял все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства, неоднократно уведомляя заказчика о необходимости направления заявок на поставку оборудования до срока исполнения контракта.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, не исполняя встречное обязательство по направлению заявок на все предусмотренное договором оборудование, заказчик действовал недобросовестно, в связи с чем, суд пришел к выводу о неправомерности уклонения ответчика от надлежащего исполнения договора, заключенного в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе, при котором подрядчик, в определенном смысле, является слабой стороной, которая не может влиять на определение условий контракта по количеству поставляемого товара и понуждение заказчика направлять заявки на получение всего определенного договором количества оборудования.

По причине нарушения ответчиком условий договора истец предъявил к возмещению убытки в размере недопоставленного оборудования 334 410 руб. реальный ущерб (стоимость товара).

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности, целью которой является возмещение отрицательных последствий, наступивших в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения договорного обязательства и (или) совершения гражданского правонарушения.

Для взыскания понесенных убытков истец должен представить доказательства, подтверждающие неправомерность действий ответчика, причинно-следственную связь между поведением ответчика и возникшими убытками, размер убытков.

При недоказанности любого из этих элементов в возмещении убытков должно быть отказано.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение.

Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

В соответствии с пунктом 23 статьи 95 Закона о контрактной системе при расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, тем не менее, не исключающего возможность взыскания убытков в виде упущенной выгоды, вследствие ненадлежащего исполнения контрактных обязательств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, суд признал исковые требования правомерными, и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с п. 8.1. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 8.2. контракта).

Согласно п. 8.9. контракта за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик уплачивает штраф в размере: 1 000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. руб. до 50 млн. руб. (включительно).

Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку оплаты товара, не принятого ответчиком за период с 18.08.2021 по 08.08.2023 составляет 58 833 руб.

34 коп, неустойка за просрочку оплаты товара, поставленного по товарной накладной № 108 от 19.01.2021 и № 356 от 19.02.2023 составляет 4 815 руб. 76 коп, размер штрафа составляет 1 000 руб.

Представленный истцом расчет неустойки и штрафа судом проверен и признан соответствующим положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, в связи с чем, суд признал требование истца о взыскании неустойки и штрафа подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В данном рассматриваемом случае денежное обязательство не прекратилось, как и не прекратилось его нарушение со стороны ответчика.

Поскольку обязательство ответчиком не исполнено, требования о взыскании неустойки с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства правомерны.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки и штрафа является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, в дополнительных пояснениях по делу, судом признаны несостоятельными, неподтвержденными материалами дела, а также основанных на неверном толковании норм права (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, подлежат отклонению.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 334 410 руб. долга, 1 000 руб. штрафа, 4 815 руб. 76 коп. неустойки, 58 833 руб. 34 коп. неустойки за период с 18.08.2021 по 08.08.2023 с последующим начислением.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "ГЛАЗОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАММА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 334 410 руб. долга, 4 815 руб. 76 коп. неустойки за просрочку оплаты товара, 58 833 руб. 34 коп. неустойки за период с 18.08.2021 по 08.08.2023 с последующим начислением начиная с 09.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на дату оплаты и суммы долга 334 410 руб., 1 000 руб. штрафа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 511 руб.

в доход федерального бюджета 470 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.Г. Костина