СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 сентября 2018 г. по делу № А43-13411/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

22/2018-175925(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-13411/2018

г. Нижний Новгород 17 сентября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-395), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тонковой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продукт-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Люкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании задолженности,

при участии от истца: ФИО1, конкурсного управляющего ООО «Продукт-НН», от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 30.05.2018;

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Люкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продукт-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 991 269 руб. 83 коп. долга, 647 318 руб. 74 коп. процентов за пользование займом

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Люкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета 36 192 руб. 94 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб