Дополнительное решение от 22 мая 2017 г. по делу № А32-264/2016

Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дополнительное РЕШЕНИЕ

Дело № А32-264/2016
г. Краснодар
22 мая 2017 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Руденко Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № 8644 к гражданину-должнику Белкину Александру Михайловичу, 28.01.1974 года рождения (место рождения с. Степное, Солонешенского района Алтайского края, адрес регистрации: 354000, г. Сочи, пер. Тихий, 7) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании от лиц участвующих в деле: уведомлены не явились при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридасовой К.С.

Установил

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось 30.12.2015 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника - гражданина Белкина Александра Михайловича, 28.01.1974 года рождения (место рождения: с. Степное, Солонешенского района Алтайского края, адрес регистрации: 354000, г. Сочи, пер. Тихий, 7) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.04.2016 заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 13.09.2016 г. Финансовым управляющим утвержден Будневский Вадим Викторович члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. К участию в деле привлечен орган опеки и попечительства, в лице Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи.

Решением суда от 13.09.2016 процедура реструктуризации долгов гражданина- должника ФИО1, завершена. Должник - гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: с. Степное, Солонешенского района Алтайского края, адрес регистрации: 354000, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника на 5 месяцев - до 06.02.2017. Утвержден финансовым управляющим ФИО2

Определением суда от 28.12.2016 освобожден ФИО2 от обязанностей финансового управляющего и утвержден Финансовым управляющим гражданина-должника ФИО1 – член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражный управляющих Центрального Федерального округа ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 656043, г. Барнаул, а/я 5210). Кроме того произведена замена кредитора ПАО «Сбербанк Россия» на гражданина ФИО4.

24.04.2017 в канцелярию суда поступило заявление ПАО «Сбербанк Россия», в лице Алтайского отделения № 8644 о принятии дополнительного решения, т.к. в решении суда от 13.09.2016 по настоящему делу, не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом Арбитражным судом.

лист 2 дополнительного решения от 22.05.2016 по делу А32-264/2016

Вопрос о принятии дополнительного решения по данному делу рассматривается в судебном заседании в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая дополнительное решение по данному делу, суд руководствуется следующим.

При подаче Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № 8644 заявления о признании гражданина-должника ФИО1 несостоятельным (банкротом), обществом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 18543 от 28.12.2015.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на должника, в связи с принятием судом 13.09.2016 решения о признании ФИО1 банкротом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 6.1, 65, 71, 110, 153, 156, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с гражданина-должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения с. Степное, Солонешенского района Алтайского края, адрес регистрации: 354000, <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном АПК РФ сроки и порядке.

Судья Ф.Г. Руденко