Решение от 10 декабря 2025 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-41366/2025
11 декабря 2025 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хисматуллиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) 07.11.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 213.4, 213.6, 213,25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:

- признать заявление ФИО1 обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>, тел.+7 919 300 08 52, e-mail: sro_everest@mail.ru.

Определением суда от 12.11.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.13). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д.18) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 161 – 707 – 971 75 (л.д.17).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, и размер таких обязательств и обязанности

в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д.8-10) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 396 033 руб. 51 коп., в том числе:

- перед обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» в размере 9 000 руб. (по договору от 29.10.2025);

- перед акционерным обществом Микрокредитная компания «ЦФП» в размере 2 711 руб. 31 коп. (по договору от 18.09.2025);

- перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стратосфера» в размере 17 472 руб. (по договору от 20.08.2025);

- перед акционерным обществом Микрофинансовая компания «САММИТ» в размере 2 380 руб. 41 коп. (по договору от 08.06.2025);

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» в размере 6 000 руб. (по договору от 10.09.2025);

- перед акционерным обществом «ТБанк» в размере 193 000 руб. (по договору от 20.04.2024);

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» в размере 17 475 руб. 94 коп. (по договору от 16.04.2024), в размере 129 993 руб. 85 коп. (по договору от 14.01.2020);

- перед акционерным обществом Микрокредитная компания «ЦФП» в размере 3 000 руб. (по договору от 11.07.2025), в размере 3 000 руб. (по

договору от 30.05.2025), в размере 3 000 руб. (по договору от 01.04.2025), в размере 3 000 руб. (по договору от 24.02.2025), в размере 3 000 руб. (по договору от 23.01.2025), в размере 3 000 руб. (по договору от 16.12.2024).

Согласно информации представленной в форме «Опись имущества гражданина» (л.д.11-12) должник не имеет в собственности недвижимого и движимого имущества, при этом согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков (л.д.29), должнику на праве собственности принадлежит 1/5 доли в праве на квартиру площадью 58,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Магнитогорск, Челябинская область, ул. Менделеева, д. 23, кв. 11.

Из содержания заявления и сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ (л.д.19), следует, что ФИО1 работает в обществе с ограниченной ответственностью «Риф – Микромрамор» в должности делопроизводителя с 13.09.2023.

Согласно справке 2НДФЛ доход составил: за 2022 год составил: 299 460 руб. 03 коп. – (место работы ГБПОУ МСМТ (л.д.20), 2 871 руб. 79 коп. (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (л.д.21), за 2023 год: 247 487 руб. 18 коп. – (место работы ГБПОУ МСМТ (л.д.22), 103 180 руб. 04 коп. (ООО «РИФ- Микромрамор» (л.д.23), 7 602 руб. 51 коп. (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (л.д.24), за 2024 год: 15 руб. 33 коп. (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (л.д.25), 469 952 руб. 31 коп. (ООО «РИФ-Микромрамор»(л.д.26).

Согласно письменным пояснениям должника потребительские кредиты были получены для личных целей, ремонт жилья, на покупки первой необходимости (л.д.72).

Судом установлено, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (л.д.59).

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должник представил доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Челябинской области 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением № 669730 от 30.11.2025 в графе назначение платежа указано «Вознаграждение фин. упр. по делу А7641366/2025 за ФИО1» (л.д.73).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Магнитогорск, Челябинская область, идентификационный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС № 161 – 707 – 971 75, зарегистрированную по адресу: 455000, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина на срок до 11 июня 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>) из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10779, эл. почта: au.sergienko@inbox.ru).

Полномочия финансового управляющего ФИО2 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до установленного срока реализации имущества представить в арбитражный суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве отчет, о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, об освобождении гражданина от обязательств.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

5. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В. Калинина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Калининой Т.В.».