Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А17-2136/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2136/2025
г. Иваново
14 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МОДАЛИНА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) о взыскании солидарно 2 341 409 руб. 75 коп., третье лицо: ФИО1 Эрджан, без участия представителей лиц, участвующих в деле, установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Истец, Банк, Кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МОДАЛИНА» (далее - ФИО2, Должник), обществу с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее - ФИО3, Поручитель, вместе - Ответчики) о взыскании 3 000 000 руб. просроченной ссудной задолженности по договору, заключенному путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица № 8639D79VX8DR9Q0QQ0WW3F от 31.08.2022 (далее - Договор), 96 273 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом за период с 05.12.2024 по 06.03.2025, 4 580 руб. 70 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов с 06.10.2022 по 04.03.2025, 51 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита за период с 08.08.2023 по 04.03.2025, и договору поручительства, заключенному путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № 8639D79VX8DR9Q0QQ0WW3FП02 от 05.09.2022 (далее - Договор поручительства). Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 361, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом.

Определением от 18.03.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1 Эрджан (далее - Третье лицо). Определением от 15.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 19.06.2025 дело назначено к рассмотрению по существу.

Банк заявлением от 07.08.2025, указав на частичное погашение взыскиваемых сумм, уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчиков 2 221 853 руб. 75 коп., из которых 2 166 273 руб. 05 коп. ссудной задолженности, 4 580 руб. 70 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 51 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита и 119 556 руб. судебных расходов. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

В судебное заседание 07.08.2025 лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили. Копии определений от 18.03.2025, от 15.05.2025

направлялись судом по адресам Обществ и Третьего лица, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц. Почтовая корреспонденция органом почтовой связи возвращена в суд за и истечением срока хранения. О начавшемся процессе суд известил представителя Обществ ФИО4, о чем оформлена соответствующая телефонограмма. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Банк (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №№ 8639D79VX8DR9Q0QQ0WW3F от 31.08.2022, заключили кредитный договор, по условиям которого лимит кредитной линии составляет 9 900 000 руб. (пункт 1).

Цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика (пункт 2).

В период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 11,50 процентов годовых. С даты прекращения Периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 18,51 процентов годовых. По Договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0 процент годовых начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные пунктом 7 Заявления. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную Заявлением дату уплаты процентов, за период с даты открытия лимита (заключения Договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным пунктом 7 Заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в пункте 5 Заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика в размере 1 процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в пункте 1 Заявления, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика взимается Кредитором и уплачивается Заемщиком с даты прекращения Периода льготного кредитования единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору об изменении условий Договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора (пункты 3, 4 Договора).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в пункте 6 Заявления (пункт 7).

Заемщик уплачивает Банку платы и комиссии в соответствии с Тарифами Банка, условиями Заявления. Размер, сроки и порядок оплаты платежей указывается в

Заявлении. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении (пункт 3.7 Общих условий).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 процентов от суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Общих условий).

Заемщик и Кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (Договора), и признается равнозначным Договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Также, Банк (Кредитор) и ФИО3 (Поручитель), ФИО1 Эрджан, заключили путем подписания заявлений о присоединении к общим условиям договора поручительства № 8639D79VX8DR9Q0QQ0WW3FП01 и № 8639D79VX8DR9Q0QQ0WW3FП02 от 05.09.2022, по условиям которых Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) № 8639D79VX8DR9Q0QQ0WW3F от 05.09.2022 (пункт 1).

Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают, в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии: 9 900 000 рублей. Срок возврата кредита (лимита кредитной линии): по истечении 36 месяцев с даты акцепта Банком Основного договора, на условиях Основного договора. Порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для ФИО3 графиком платежей основного долга и на условиях Основного договора. Поручитель уведомлен и согласен с правом Банка предъявить требования о возмещении имущественных потерь к Заемщику и Поручителю: при наступлении любого из событий, обстоятельств, указанных в термине Прекращение Периода льготного кредитования, послуживших основанием для прекращения льготного кредитования, и невыполнения ФИО3 в течение 10 календарных дней с даты доставки ФИО3 соответствующего уведомления Банка, содержащего требование о возмещении платежа, Поручитель обязуется возместить Банку в соответствии со статьей 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме понесенные им имущественные потери связанные с возвратом Банка субсидии в размере суммы возвращенной Банком субсидии, а также уплаченных в связи с возвратом субсидии санкций (пени) и иных платежей. Имущественные потери Банка подлежат возмещению независимо от признания Основного договора недействительным или незаключенным; в том числе, но не ограничиваясь, после прекращения действия Основного договора в связи с исполнением обязательств ФИО3 по возврату полученного кредита, по уплате процентов и других платежей. Уведомление Банка, содержащее требование о возмещении имущественных потерь Банка направляется Поручителю способом, предусмотренным Договором/Дополнительным соглашением к Договору. Поручитель обязуется возместить указанные имущественные потери Банку не позднее 10 календарных дней с даты вручения/получения соответствующего уведомления Поручителю. Комиссии и

платы в соответствии с условиями Основного договора: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0 процент годовых начисляется с даты заключения Основного договора от изначально установленного лимита по Основному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, по Основному договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные Основным договором. Поручитель уведомлен и согласен, что в первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения Основного договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным Основным договором для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования указанной в Основном договоре, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется. Плата за внесение изменений в условия Основного договора по инициативе ФИО3 в размере 1 процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Основного договора, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия Основного договора по инициативе Должника взимается Банком и уплачивается ФИО3 с Даты прекращения Периода льготного кредитования единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Основному договору об изменении условий Основного договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Основного договора, при проведении реструктуризации по Основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Основного договора. Неустойка за неисполнение обязательств по Основному договору: в размере 0,1 процента(ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Поручитель уведомлен и согласен, что Банк имеет право в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения с уведомлением Должника и Поручителя производить изменение размера неустойки и (или) установление периода времени, в течение которого неустойка не взимается. Изменение размера неустойки вступает в силу через 30 календарных дней с даты отправления уведомления Банк, если в уведомлении не указана более поздняя дата вступления изменения в силу. Об установлении периода времени, в течение которого неустойка не взимается, Банк вправе уведомить Должника / Поручителя) в порядке, предусмотренном Основным договором и (или) Договором. Покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с исполнением вышеназванного Основного договора и Договора. Целевое назначение кредита: на развитие предпринимательской деятельности (пункт 2).

Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ФИО3 по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 6).

Во исполнение заключенного Договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 9 900 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № 40702810817000023890 за период с 05.09.2022 по 14.02.2025.

В свою очередь, Должник исполнял обязательство по возврату полученного кредита и уплате процентов несвоевременно, что привело к образованию просроченной задолженности, включая начисление процентов.

Истец направил Должнику и Поручителям требование (претензию) от 17.02.2025 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Отсутствие ответа на требование послужило основанием обращения Истца в суд с иском о взыскании 3 000 000 руб. просроченной ссудной задолженности по Договору, 96 273 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом за период с 05.12.2024 по 06.03.2025, 4 580 руб. 70 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 06.12.2024 по 04.03.2025, 51 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита за период с 06.12.2024 по 04.03.2025.

Учитывая частичное погашение Должником задолженности Банк в ходе рассмотрения дела уточнил размер исковых требований, просил взыскать 2 166 273 руб. 05 коп. ссудной задолженности, 4 580 руб. 70 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 51 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор, согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Обязательство Ответчика по своевременному возврату полученных денежных средств основано на заключенном сторонами Договоре.

Заключив договор, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, Должник принял на себя обязательство по своевременному погашению долга.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата

очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На случай несвоевременного перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, контрагенты в пункте 8 Общих условий предусмотрели в качестве способа обеспечения обязательства неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В рассматриваемых отношениях факт выдачи Банком Заемщику суммы кредита во исполнение условий кредитного договора с условием о ежемесячном возврате кредита и выплате процентов согласно графику подтвержден материалами дела, в том числе выпиской по операциям на счете за период с 05.09.2022 по 14.02.2025, и Должником не оспорен.

В данном конкретном случае нарушение Должником обязательств по оплате кредита и процентов за пользование кредитом имело место начиная с 05.12.2023.

В соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 450, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно условиям Кредитного договора и Общим условиями кредитования, Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

По расчету Банка на дату рассмотрения дела задолженность по Договору составила 2 221 853 руб. 75 коп., из которых 2 166 273 руб. 05 коп. ссудная задолженность, 4 580 руб. 70 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов с 06.10.2022 по 04.03.2025, 51 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита за период с 08.08.2023 по 04.03.2025.

Должник в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства возврата кредита суду не представил.

Применение неустойки обусловлено условиями Договора.

Оснований для освобождения Заемщика от ответственности не имеется.

Признаков недействительности (ничтожности) Договора или его незаключенности судом не установлено.

Банком также заявлено требование о взыскании указанных сумм с соответчика - Поручителя.

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором

солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящем случае предусмотрена солидарная ответственность Ответчиков (пункт 3.1 Договора поручительства).

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств факт ненадлежащего исполнения обществом «МОДАЛИНА» обязательств, обеспеченных поручительством общества «ВЕГА», является подтвержденным. Поскольку каких-либо доказательствах, опровергающих исковые требования, Ответчиками не приведено, иск подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым отметить, что разрешение спора производится судом путем сопоставления и анализа представленных сторонами доказательств, поэтому на результат рассмотрения дела влияет процессуальное поведение сторон в процессе. В силу действующих процессуальных норм арбитражный процесс осуществляются на основе состязательности и равенства сторон, при этом каждая из сторон в обоснование своей процессуальной позиции предоставляет доказательства. Обязанность доказывания установлена статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из смысла статей 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждая из сторон вправе либо активно доказывать свои доводы и возражения, представляя суду доказательства их обоснованности, либо, заняв пассивную позицию, ограничиться общим непризнанием правильности позиции оппонента. В последнем случае сторона принимает на себя риски наступления негативных последствий собственного процессуального бездействия, поскольку добровольно отказывается от доказывания тех обстоятельств, на которых базируется ее позиция.

Из материалов дела следует, что Ответчики и Третье лицо надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, о времени и месте судебных заседаний.

Пунктом 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчики располагали достаточным количеством времени для представления суду своей позиции по предъявленному к нему иску.

Вопреки положениям статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общества документально требования Банка не опровергли, в связи с чем, несут риск наступления последствий своего процессуального поведения.

Доказательств того, что Ответчики были ограничены в своих процессуальных правах и не имели объективной возможности реализовывать их, Общества не представили; наличие таких обстоятельств материалами дела также не подтверждается.

В связи с этим при разрешении дела суд исходил из доказательств, представленных Истцом, которые не опровергнуты Ответчиками.

Согласно статьям 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации Истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой исходя из исковых требований, составляет 119 556 руб. По результатам рассмотрения спора по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на Ответчиков. При этом, поскольку решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве. С учетом изложенного с каждого Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию по 59 778 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Также судом принята во внимание правовая позиция, изложенная в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. Таким образом, поскольку частичное погашение задолженности произведено после подачи иска, оснований для отнесения расходов на Истца не имеется. Судебные расходы за рассмотрение иска подлежат взысканию с Ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОДАЛИНА» (ИНН <***>; ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно 2 166 273 руб. 05 коп. задолженности по кредитному договору, 51 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 4 580 руб. 70 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов и 119 556 руб. 00 коп. судебных расходов.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области

Судья Удальцова О.Ю.