Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А11-2382/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2382/2022
17 октября 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Яковенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» (600910, <...>, соор. 6А СП-13, этаж 2, помещ. 67, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от Федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» – ФИО2 (доверенность от 23.03.2023 № ДОВ-25, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» – ФИО3 (доверенность от 23.08.2023, паспорт).


По заявлению федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.08.2022 возбуждено производство по делу № А11-10934/2020 о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» (далее – ООО «НТЛТ») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.03.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Временный управляющий должника в ходатайстве (вх. от 15.08.2023) просил признать должника банкротом и открыть в отношении ООО «НТЛТ» процедуру конкурсного производства.

Временный управляющий должника пояснил, что 04.08.2023 состоялось собрание кредиторов ООО «НТЛТ» с вопросом повестки дня, в том числе, «Принятие решения о выборе дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «НТЛТ». Кредиторы проголосовали за то, чтобы обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства – 100% от числа присутствующих на собрании. Кроме того, временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «НТЛТ», на основе которого сделан вывод об отсутствии основание полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, и о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в материалы дела поступило письмо от 17.08.2023 № 5253/02-02, в соответствии с которым для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области в письменной позиции от 18.08.2023 № 21-10/17028@ (вх. от 21.08.2023) считает целесообразным признать ООО «НТЛТ» несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства и утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из членов Ассоциации «ПАУ ЦФО».

В ходатайстве (вх. от 22.08.2023) временный управляющий ФИО4 просил провести судебное заседание в его отсутствие.

От должника в материалы дела 10.10.2023 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 10.10.2023 представитель Федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» в отношении удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания возразил, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.10.2023.

В судебном заседании 17.10.2023 представитель должника не возразил в отношении удовлетворения ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, а также доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает возможным признать ООО «НТЛТ» банкротом исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» (600910, <...>, соор. 6А СП-13, этаж 2, помещ. 67, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 01.03.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «НТЛТ» является производство металлообрабатывающего оборудования.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ООО «НТЛТ» ФИО4 в материалы дела представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов ООО «НТЛТ» от 04.08.2023, реестр требований кредиторов ООО «НТЛТ» по состоянию на 10.08.2023, отчет временного управляющего от 10.08.2023, анализ финансового состояния ООО «НТЛТ», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «НТЛТ», бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов ООО «НТЛТ» от 04.08.2023 и иные документы.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО «НТЛТ» установлены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 192 155 584 руб. 49 коп.

По результатам проведения анализа финансового состояния ООО «НТЛТ» и анализа его деятельности, временным управляющим должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Также временным управляющим должника сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, включая расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, исходя из балансовой стоимости активов должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «НТЛТ» временный управляющий указал на отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НТЛТ».

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 04.08.2023, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; установить срок следующей процедуры на 6 месяцев; проводить общее собрание (комитет) кредиторов ООО «НТЛТ» каждые три месяца; определить место проведения собрания кредиторов ООО «НТЛТ» по адресу: <...>; не образовывать комитет кредиторов, в связи с тем, что количество кредиторов составляет менее 50 человек; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; вынести на решение суда вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «НТЛТ» из числа членов Ассоциации «ПАУ ЦФО»; не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организаций, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО «НТЛТ» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, в силу статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО «НТЛТ» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве должник в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности должник несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.

Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «НТЛТ» из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (протокол от 04.08.2023).

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в материалы дела поступило письмо от 17.08.2023 № 5253/02-02, в соответствии с которым для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющему составляет 30 000 руб. в месяц.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим ООО «НТЛТ» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 17, адрес для корреспонденции: 430003, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО «НТЛТ».

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО «НТЛТ» в пользу федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 21.02.2022 № 647209.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 17, адрес для корреспонденции: 430003, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО4 по акту приема-передачи.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 апреля 2024 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 140, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии лазерного термоупрочнения» в пользу федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Н. Яковенко