Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А40-119888/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-119888/19-53-1063
г. Москва
21 июня 2019 г.
Резолютивная часть объявлена 20 июня 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РУЗСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД» (143103, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛО ВСЕМ» (117186 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ НАХИМОВСКИЙ ДОМ 22 ЭТ 1 ПОМ XIX КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 832 393 руб. 92 коп. по договору от 01.03.2019 № 03/2019-3

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 17.06.2019), ФИО3 (дов-ть от 05.09.2018)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РУЗСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД» с иском к ответчику ООО «ДЕЛО ВСЕМ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 832 393 руб. 92 коп. по договору поставки, включая 757 343,92 руб. долга, 72 050,17 руб. неустойки, неустойки по день исполнения обязательства.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.03.2019 № 03/2019-3, в соответствии с которым истец в период с 01.03.2019 по 30.03.2019 передал ответчику продукцию общей стоимостью 3 224 761,35 руб., что подтверждается передаточными документами.

Покупателю предоставлена отсрочка в течение 14 дней после отгрузки (п. 4.4 в ред. протокола от 01.03.2019).

В счет оплаты от покупателя поступило 2 467 417,43 руб., что подтверждается платежными поручениями, долг покупателя составляет 757 343,92 руб.

В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 6.1 в ред. протокола от 01.03.2019).

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную за период с 17.03.2019 по 19.06.2019, неустойку по день исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 17.03.2019 по 19.06.2019 составляет 72 050,17 руб.

Истец также просит взыскать неустойку, начисленную по дату фактической оплаты.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУЗСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛО ВСЕМ» о взыскании 832 393 руб. 92 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛО ВСЕМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУЗСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД» 832 393 (восемьсот тридцать две тысячи триста девяносто три) руб. 92 коп., включая 757 343,92 руб. долга, 72 050,17 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 757 343,92 руб. за каждый день просрочки за период с 20.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 19 648 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУЗСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД» из федерального бюджета 1 531 (одну тысячу пятьсот тридцать один) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.05.2019 № 69965.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


СудьяКозлов В.Ф.