Решение от 5 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-17326/2025
06 апреля 2026 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Д.А. Еремеева


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоВайн» (ОГРН.1177746058038)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алкотрэйд 54» (ОГРН. 1152468000057)

о взыскании задолженности по договору поставки,


в судебном заседании присутствуют представители: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоВайн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Алкотрэйд 54» (далее – ответчик) с требованиями:

- взыскать с ООО «Алкотрейд 54» в пользу ООО «ЭкоВайн» денежные средства в размере 10 493 286 (десять миллионов четыреста девяносто три тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 64 копейки;

- взыскать с ООО «Алкотрейд 54» в пользу ООО «ЭкоВайн» денежные средства в размере 329 933 (триста двадцать девять тысяч девятьсот тридцать три) рубля в качестве компенсации затрат на оплату госпошлины.

В судебном заседании заслушан представитель истца, поддержавший исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее:

12.03.2020 между ООО «ЭкоВайн» (Поставщик) и ООО «Алкотрэйд 54» (Покупатель) заключен Договор поставки товаров № 401/20, согласно которому Поставщик обязуется в порядке и на условиях Договора поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках Договора товары (далее - «Товар»), согласно Приложению № 2 к Договору -


«Карточка товара». Поставка Товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия Договора на основании заказов Покупателя, составленных и направленных согласно разделу 3 Договора.

12.03.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки товаров.

Согласно пунктам 1-6 Дополнительного соглашения


(1) Покупатель вправе вернусь Товар с истёкшим сроком годности Поставщику.

(2) В случае отказа Торговой сети «Светофор» от реализации Товара, Поставщик в безусловном порядке обязан вывезти отказной Товар со склада Покупателя, либо из магазинов Торговой сети «Светофор» собственными силами и за свой счёт в течение двадцати календарных дней с момента получения уведомления о возврате Товара, а Покупатель обязуется подготовить возвращаемый отказной Товар у себя на складе, либо в магазинах Торговой сети «Светофор» к отгрузке Поставщику.

(3) Возврату, в соответствии с п. 2 Соглашения, подлежит Товар, сохранивший товарный вид.

(4) Возврат Товара Поставщику на основании пунктов 1 и/иди 2 Соглашения осуществляется методом обратной поставки по цене его поставки Покупателю с оформлением товаросопроводительных документов. При возврате Товара дебиторская задолженность Покупателя уменьшается на сумму возвращаемого Товара. Поставщик вправе выставить корректировочные счета-фактуры на сумму возвращаемого Товара

(5) Обязанность Сторон при возврате Товара на основании пунктов 1 и/или 2 Соглашения:

(5.1) Покупателя: направить Поставщику посредством электронной связи, по почте или лично соответствующее письменное уведомление об инициировании процедуры возврата.

(5.2) Поставщика: при получении уведомления от Покупателя, в течение десяти календарных дней направить таким же способом ответ Покупателю о согласовании процедуры возврата Товара.

(6) В случае невозможности вернуть Товар на основании пунктов 1 и/или 2 Соглашения, равно как и, в случае, несоблюдения Поставщиком пункта 5.2 Соглашения, Покупатель вправе распорядиться Товаром по своему усмотрению за счёт Поставщика и без его участия, в том числе предъявить Поставщику счёт на оплату за услуги хранения Товара на своем складе, а также самостоятельно оформить соответствующие документы на списание и утилизировать такой Товар по истечении двадцати календарных дней с момента уведомления Поставщика.

Согласно пункту 7.9 Договора, расчёты за поставленный Товар производятся Покупателем с отсрочкой платежа согласно части 7 статьи 9 ФЗ № 381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» и соглашению Сторон. Дата поступления Товара на склад Покупателя является исходной для исчисления сроков отсрочки оплаты.

Согласно пунктам 7.1-7.4 Дополнительного соглашения, стороны устанавливают следующий порядок расчетов за Товар:

(7.1). По мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчётный счёт Покупателя от магазинов Торговой сети «Светофор».


(7.2). Первый платёж осуществляется при поступлении на расчётный счёт Покупателя денежных средств, согласно п. 7.1. Соглашения, в сумме не менее двадцати тысяч рублей, которая, соответственно, является минимальной суммой платежа Поставщику.

(7.3). Последующие платежи производятся не чаще, чем один раз в восемь календарных дней.

(7.4). Окончательный и безусловный расчёт производится Покупателем при снижении товарных остатков в Торговой сети «Светофор» до пятисот тысяч рублей.

Истцом представлены товарные накладные №№ С/Ф 867 от 12.05.2021, С/Ф 1939 от 12.10.2021, С/Ф 2174 от 15.11.2021, С/Ф 1617 от 07.12.2022, С/Ф 1619 от 07.12.2022, С/Ф 1108 от 18.10.2023, С/Ф 1111 от 19.10.2023, С/Ф 1109 от 20.10.2023, С/Ф 1217 от 23.11.2023, согласно которым продукция была отгружена на склад покупателя. Всего поставлено товаров на сумму 10 493 286,64 руб.

На накладных имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, истцом в адрес ответчика 20.01.2025 направлена досудебная претензия, с требованием погасить просроченную задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету с учетом письменных уточнений, поставленные товары не оплачены, на момент рассмотрения спора в суде, размер задолженности составляет 10493286 рублей.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В ходе рассмотрения спора ответчиком был подан встречный иск, который был определением суда от 07.05.2025 возвращен, в связи с отсутствие оснований, предусмотренных ст. 132 АПК РФ, обжалованное определение суда первой инстанции оставлено без изменений при обжаловании его в апелляционном и кассационном порядке.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования истца подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).


В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены универсально передаточные документы подтверждающие поставку и приемку продукции покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции с момента поставки товара.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет 10493286,64 рублей.

В ходе рассмотрения спора ответчик указывал, что в соответствии с пунктом 5.11 Договора ответчиком реализовано право на возврат товара поставленного по вышеуказанным договорам поставки, а дебиторская задолженность подлежит уменьшению на эту сумму, в рамках договорных условий.

Ответчиком в материалы дела представлено заявление о зачете взаимных требований между ООО «ЭкоВайн» и ООО «Алкотрэйд 54» на сумму 10493286,64 руб. поставленных по УПД №№ С/Ф 867 от 12.05.2021, С/Ф 1939 от 12.10.2021, С/Ф 2174 от 15.11.2021, С/Ф 1617 от 07.12.2022, С/Ф 1619 от 07.12.2022, С/Ф 1108 от 18.10.2023, С/Ф 1111 от 19.10.2023, С/Ф 1109 от 20.10.2023, С/Ф 1217 от 23.11.2023.

Также ответчиком в материалы дела представлено письмо уведомление о проведении зачета встречных требований от 28.08.2024, в котором указано следующее:

«Настоящим письмом, используя, руководствуясь условиями договора поставки товаров (алкогольная продукция) № 401/20 от 12.03.2020 г.

-уведомляю ООО «ЭкоВайн» о списании нереализованного товара (коньяк) в количестве 17 128 шт. на общую сумму 10 493 286,64 руб. и проведении одностороннего зачета (ст.410 ГК РФ).

В случае Вашего отказа или отсутствия ответа на данное письмо о намерении осуществить возврат товара для его дальнейшей утилизации, в адрес ООО «ЭкоВайн» будет предъявлен счёт за оплату услуг ответственного хранения, согласно п.6 дополнительного соглашения № 1 к договору поставки».

Рассмотрев доводы истца и ответчика, судом установлено следующее.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых


вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Частью 3 статьи 511 ГК РФ предусмотрено, что покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Согласно пункту 5.11 Договора, в редакции протокола разногласий, Покупатель вправе вернуть Поставщику Товар надлежащего качества, нереализованный до истечения срока годности, возврат которого не запрещён законодательством РФ. Поставщик обязан принять такой Товар в сроки, указанные в требовании Покупателя, на условиях обратной реализации или посредством оформления возвратной накладной и корректировочного счета-фактуры по цене его поставки Покупателю в соответствии с Договором. Конкретный способ возврата определяется Сторонами. Стороны допускают обратный выкуп Товара, а также прекращение обязательства зачётом.

Согласно пунктам 1-6 Дополнительного соглашения от 12.03.2020 № 1


(1) Покупатель вправе вернусь Товар с истёкшим сроком годности Поставщику.

(2) В случае отказа Торговой сети «Светофор» от реализации Товара, Поставщик в безусловном порядке обязан вывезти отказной Товар со склада Покупателя, либо из магазинов Торговой сети «Светофор» собственными силами и за свой счёт в течение двадцати календарных дней с момента получения уведомления о возврате Товара, а Покупатель обязуется подготовить возвращаемый отказной Товар у себя на складе, либо в магазинах Торговой сети «Светофор» к отгрузке Поставщику-.

(3) Возврату, в соответствии с п. 2 Соглашения, подлежит Товар, сохранивший товарный вид.

(4) Возврат Товара Поставщику на основании пунктов 1 и/иди 2 Соглашения осуществляется методом обратной поставки по цене его поставки Покупателю с


оформлением товаросопроводительных документов. При возврате Товара дебиторская задолженность Покупателя уменьшается на сумму возвращаемого Товара. Поставщик вправе выставить корректировочные счета-фактуры на сумму возвращаемого Товара

(5) Обязанность Сторон при возврате Товара на основании пунктов 1 и/или 2 Соглашения:

(5.1) Покупателя: направить Поставщику посредством электронной связи, по почте или лично соответствующее письменное уведомление об инициировании процедуры возврата.

(5.2) Поставщика: при получении уведомления от Покупателя, в течение десяти календарных дней направить таким же способом ответ Покупателю о согласовании процедуры возврата Товара.

(6) В случае невозможности вернуть Товар на основании пунктов 1 и/или 2 Соглашения, равно как и в случае несоблюдения Поставщиком пункта 5.2 Соглашения, Покупатель вправе распорядиться Товаром по своему усмотрению за счёт Поставщика и без его участия, в том числе предъявить Поставщику счёт на оплату за услуги хранения Товара на своем складе, а также самостоятельно оформить соответствующие документы на списание и утилизировать такой Товар по истечении двадцати календарных дней с момента уведомления Поставщика.

Согласно пункту 7.9 Договора, расчёты за поставленный Товар производятся Покупателем с отсрочкой платежа согласно части 7 статьи 9 ФЗ № 381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» и соглашению Сторон. Дата поступления Товара на склад Покупателя является исходной для исчисления сроков отсрочки оплаты.

Согласно пунктам 7.1-7.4 Дополнительного соглашения, стороны устанавливают следующий порядок расчетов за Товар:

(7.1). По мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчётный счёт Покупателя от магазинов Торговой сети «Светофор».

(7.2). Первый платёж осуществляется при поступлении на расчётный счёт Покупателя денежных средств, согласно п. 7.1. Соглашения, в сумме не менее двадцати тысяч рублей, которая, соответственно, является минимальной суммой платежа Поставщику.

(7.3). Последующие платежи производятся не чаще, чем один раз в восемь календарных дней.

(7.4). Окончательный и безусловный расчёт производится Покупателем при снижении товарных остатков в Торговой сети «Светофор» до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, как следует из буквального содержания условий договора, сторонами предусмотрен возврат нереализованного товара, в том числе с истекшим сроком хранения.

А в случае не исполнения обязанности по вывозу товара со склада покупатель в праве самостоятельно оформить соответствующие документы на списание и утилизировать такой Товар по истечении двадцати календарных дней с момента уведомления Поставщика.

Ответчиком в материалы дела представлена складская справка об остатках товара по состоянию на 06.11.2025, сумма остатков товаров составила 10493286,64 руб., а также сведения из ЕГИАС № АН000000082 от 05.11.2025


согласно которым на складе заявителя находится алкогольная продукция в количестве 24466 бутылок.

Между тем, в ходе рассмотрения спора на основании запроса суда из Федеральной службы по контролю за алкогольным рынком и табачным рынкам поступило сообщение от 05.03.2026 № 2889/05-03, в котором указано, что согласно данным зафиксированным в ЕГАИС системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в период с 01.01.2017 по 03.03.2026 ООО «ЭкоВайн» поставляло в адрес ООО «Алкотрейд 54» алкогольную продукцию от импортеров ООО «ЭкоВайн» и ООО «Звуки Вин»; по состоянию на 28.08.2024 и на 06.11.2025 на остатках ООО «Алкотрейд 54» отсутствует алкогольная продукция от импортеров ООО «ЭкоВайн» и ООО «Звуки Вин».

Таким образом, представленным в материалы дела сведениями от уполномоченного органа, подтверждается факт отсутствия у ООО «Алкотрейд 54» товара, который ответчик указывает как подлежащим возврату.

В ходе рассмотрения спора ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств списания или утилизации товара по истечении двадцати календарных дней с момента уведомления Поставщика, тогда как к представленной ответчиком складской справке об остатках товара (л.д. 95 т.1), суд относится критически, поскольку она противоречат официальной информации, тогда как данные из системы ЕГАИС должны коррелироваться с данными ответчика, иное является нарушением норм Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Согласно пункту 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020), рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и, установив предусмотренные пунктом 2 статьи 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю товара независимо от предъявления данного требования продавцом.

Ответчик указывая на факт того что товар подлежит возврату, в материалы дела не представил доказательства наличия товара для возврата.

Поскольку ответчиком на момент обращения истца в суд, не представлено надлежащих доказательств наличия товара, которые, по мнению ответчика, подлежит возврату в соответствии с условиями договора (дополнительного соглашения), судом не установлено оснований для отказа удовлетворении исковых требований.

В части доводов ответчика о проведении зачета между ООО «ЭкоВайн» и ООО «Алкотрэйд 54», суд указывает следующее.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления


иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете, как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания, которые исследуются судом равным образом.

Однако обязательства по требованиям истца и ответчика не являются однородными. Требование об оплате поставленного товара является денежным обязательством, требование о возврате товара в натуре является имущественным неденежным обязательством, соответственно оснований для проведения неоднородных требований, судом не установлено. Суд также отмечает, что в данном случае проведение зачета не представляется возможным априори, поскольку доказательств наличия товара на складе в материалы дела не представлено..

Cудом не установлено оснований для зачета встречных требований.


Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, следовательно, требование общества с ограниченной ответственностью «ЭкоВайн» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки алкогольной продукции от 12.03.2020 № 401/20 размере 10 493 286 рублей 64 копейки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.


Взыскать с ООО «Алкотрейд 54» (ОГРН. 1152468000057) в пользу ООО «ЭкоВайн» (ОГРН.1177746058038) денежные средства по договору поставки алкогольной продукции от 12.03.2020 № 401/20 размере 10 493 286 рублей 64 копейки; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 329 933 рубля

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Васильева