Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А27-20796/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20796/2019
город Кемерово
28 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена: 05 ноября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено: 28 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНМЕДИА», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерский дворик», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 110 000 руб. долга за июнь – октябрь 2018 года по договору на оказание услуг от 28.06.2018 № 28/06-2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИНМЕДИА», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерский дворик», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 110 000 руб. долга по договору на оказание услуг от 28.06.2018 № 28/06-2018.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 30.09.2019. Срок для представления дополнительных, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 21.10.2019.

Истец извещен о начале процесса, в порядке упрощенного производства, представил дополнение к исковому заявлению.

Копии определения суда направленные ответчику по адресам указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и реквизитах договора возвращены почтовой организацией за истечением срока хранения.

Пунктом 1 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.).

Ответчик в силу статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовых позиций, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

Из представленных в материалы дела письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «ИНМЕДИА», город Кемерово, Кемеровская область (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Фермерский дворик», город Кемерово, Кемеровская область (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 28.06.2018 № 28/06-2018.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора исполнитель принял на себя обязанность по заданию заказчика выполнять комплекс услуг рекламного и маркетингового характера.

Оплата услуг производится в размере 50% от стоимости в течение 5 рабочих дней с даты предоставления счета, оставшиеся 50 % оплачиваются в течение 5 рабочих дней с даты подписания универсального передаточного документа (пункт 4.1 договора).

В соответствии с условиями договора исполнителем в период времени с июля по декабрь 2018 года оказаны услуги на сумму 357 307 руб. 20 коп., что подтверждено представленным в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными и скрепленными печатями сторон без разногласий:

- от 13.07.2018 № 252 на сумму 14 090 руб.;

- от 10.09.2018 № 309 на сумму 104 000 руб.;

- от 10.09.2018 № 307 на сумму 6 000 руб.;

- от 27.09.2018 № 336 на сумму 117 713 руб.;

- от 01.10.2018 № 342 на сумму 85 629 руб.;

- от 08.11.2018 № 415 на сумму 18 003 руб. 20 коп.;

- от 18.12.2018 № 463 на сумму 11 872 руб.

Оплата оказанных истцом и принятых ответчиком услуг произведена в сумме 150 669 руб. 47 коп., что подтверждено платежными поручениями с учетом указанного целевого назначения платежа:

- от 10.07.2018 № 18 на сумму 14 090 руб.;

- от 25.12.2018 № 206 на сумму 36 579 руб. 47 коп.;

- от 21.11.2018 № 149 на сумму 20 000 руб.;

- от 13.12.2018 № 182 на сумму 30 000 руб.;

- от 18.01.2019 № 14 на сумму 30 000 руб.;

- от 05.03.2019 № 80 на сумму 20 000 руб.

Кроме того, истцом в счет погашения задолженности по спорному договору зачтена переплата в сумме 96 637 руб. 73 коп. по заключенному между сторонами договору от 15.06.2018 № 15/06-2018, в рамках которого истцом оказаны услуги на сумму 203 362 руб. 27 руб. (УПД от 10.09.2018 № 308, счет № 199 от 15.06.2018), а оплата ответчиком произведена с учетом целевого назначения платежа, указанного в платежных поручениях (от 22.10.2018 № 116, от 18.10.2018 № 115, от 21.09.2018 № 89, от 28.08.2018 № 63, от 20.08.2018 № 57, от 15.10.2018 № 106), в сумме 300 000 руб.

Таким образом, задолженность по оплате оказанных и принятых услуг по договору от 28.06.2018 № 28/06-2018 составила 110 000 руб.

Доказательства оплаты оказанных и принятых услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.

Претензией, направленной ответчику 05.08.2019, истец потребовал оплаты долга.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 112, 167 – 171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фермерский дворик», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНМЕДИА», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 110 000 руб. долга за июнь – октябрь 2018 года, 4 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А. А. Филатов