Резолютивная часть решения от 2 октября 2018 г. по делу № А11-10185/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А11-10185/2017
г. Владимир
2 октября 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Владимирская областная электросетевая компания" (600015, <...>, ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к муниципальному образованию город Владимир в лице Администрации города Владимира (600000, <...>,

ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 345 545 руб. 50 коп., третьи лица:

- акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (600015, <...> б, ИНН <***>,

ОГРН <***>),

- муниципальное унитарное предприятие города Владимира "Владимирские тепловые электрические сети" (600005, <...>,

ИНН <***>, ОГРН <***>); - департамент цен и тарифов администрации Владимирской области (600009, <...>)..

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Владимир в лице Администрации города Владимира, за счет казны муниципального образования город Владимир, в пользу акционерного общества "Владимирская областная электросетевая компания", г. Владимир, неосновательное обогащение в сумме 345 545 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 911 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю.Андрианов