Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А60-31841/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31841/2020
17 сентября 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой рассмотрел дело №А60-31841/2020

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАРТ ИМ.А.И.ЯСКИНА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 196 328 руб. 19 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 31.08.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 16.09.2020 ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" обратилось в суд с апелляционной жалобой. На основании ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Истец АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАРТ ИМ.А.И.ЯСКИНА обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" о взыскании 190 774 руб. 81 коп. основного долга за тепловую энергию и теплоноситель поставленные в октябре 2019 года – январе 2020 года в рамках договора теплоснабжения №Т-112 от 30.12.2014, 5 553 руб. 38 коп. суммы пени с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

28.08.2020 от истца поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в части пени до 5 244 руб. 86 коп. (перерасчет за период с 26.11.2019 по 05.04.2020 с применением действующей ключевой ставки Банка России в размере 4,25 %). С 06.04.2020 г. до момента фактической оплаты в соответствии истцом применены положения постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Ответчик отзыв или возражения на иск в материалы дела не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО «НПП «Старт» им. А.И. Яскина» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Ремстройкомплекс Екатеринбург» (ИНН <***>) (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № Т-112 от 30.12.2014 (далее - договор), согласно п. 2.1.которого ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать поставку тепловой энергии и теплоносителя (далее по тексту - коммунальные ресурсы), а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленные коммунальные ресурсы, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунальных ресурсов.

Настоящий договор заключается на поставку коммунальных ресурсов для объектов исполнителя с нагрузкой по перечню, указанному в приложении №1, и является основным документом, регламентирующим взаимные обязательства (п. 2.2. договора).

Во исполнение условий договора истец с октября по декабрь 2019 года, в январе 2020 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 317 066 руб. 88 коп.

Ресурсоснабжающая организация обязана выставлять исполнителю в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным, счета-фактуры и акты оказанных услуг для оплаты фактического объема коммунальных ресурсов, поставленных Ресурсоснабжаюшей организацией за расчетный период, определённого в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора (п.4.1.4 договора).

По условиям договора (п.4.1.4) истец предъявил на согласование ответчику акты оказанных услуг для оплаты фактического объема тепловой энергии и теплоносителя от 31.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020.

Разногласия по количеству и качеству поставленной тепловой энергии в спорный период ответчиком не заявлены (доказательств иного ответчиком не представлено).

Согласно п. 8.1.договора оплата по настоящему договору производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленных коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 7 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Для оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом в адрес ответчика выставлены счета - фактуры: № 1292 от 31.10.2019 на сумму 79 266,72 руб.; № 1529 от 30.11.2019 на сумму 79 266,72 руб.; № 1 724 от 31.12.2019 на сумму 79 266,72 руб.; № 30 от 31.01.2020 на сумму 79 266,72 руб.

Обязательства по оплате тепловой энергии в установленный п. 8.1 договора срок ответчиком не исполнены.

Истец направил ответчику претензию исх. №2562/57 от 11.03.2020.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 126 292 руб. 07 коп.

Поскольку требование истца ответчиком в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по договору теплоснабжения № Т-112 от 30.12.2014 за период с октября по декабрь 2019 года и январь 2020 года на дату подачи иска составила 190 774 руб. 81 коп.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следует отметить, что вышеуказанные акты от 31.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020 со стороны ответчика не подписаны, при этом ответчик мотивированного отказа от их подписания истцу не заявлял и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Кроме этого, ответчиком не оспаривается факт оказания, объем и стоимость услуг теплоснабжения в спорный период; контррасчет задолженности и документы в обоснование такого контррасчета в материалы дела не представлены (ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 190 774 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в спорный период в рамках договора от 01.08.2018 № Т-28, не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности в сумме 190 774 руб. 81 коп. в суд не представил, требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере обоснованное и подлежит удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 273-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, с учетом уточнённых требований, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 5 244 руб. 86 коп., начисленной по правилам п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 за период просрочки с 26.11.2019 по 05.04.2020, с применением действующей ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ 4,25% годовых.

Названный расчет неустойки проверен судом и признан верным, а требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 881 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 09 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 330, 331, 332, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь статьями ст. ст. 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАРТ ИМ.А.И.ЯСКИНА (ИНН <***>, ОГРН <***>) 190 774 (сто девяносто тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 81 коп. основной долг за тепловую энергию и теплоноситель поставленные в октябре 2019 года – январе 2020 года в рамках договора теплоснабжения №Т-112 от 30.12.2014, 5 244 (пять тысяч двести сорок четыре) руб. 86 коп. законную неустойку за период просрочки с 26.11.2019 по 05.04.2020, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 6 881 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 00 коп.

3.Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СТАРТ ИМ.А.И.ЯСКИНА (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 09 (девять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №3930 от 29.06.2020 в составе общей суммы 1 336 руб. 62 коп.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья М.Г. Усова