Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А68-2426/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-2426/2018

Дата вынесения резолютивной части решения: «08» мая 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «16» мая 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единая Тула» (ИНН7107106901 ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 157 358 руб. 34 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 27.12.2017 № 7370;

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 26.04.2017.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единая Тула» (далее – ООО УК «Единая Тула», ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 4 157 358 руб. 34 коп.

Изучив материалы дела, выслушав в прениях сторон, суд установил, что 20.04.2017 между АО «Тулатеплосеть» («Теплоснабжающая организация» - истец) и ООО УК «Единая Тула» («Абонент» - ответчик) был заключен договор на поставку тепловой энергии на отопление №5824/ОТ (далее - договор).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3. договора «Теплоснабжающая организация» обязуется поставлять «Абоненту» по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно (Приложение № 1) к настоящему договору, управление которыми осуществляет «Абонент», (далее - отопление), а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях «Абонента», в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок.

По настоящему договору «Абонент» выступает от имени, в интересах и за счет Собственников (Нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

Тариф на отопление устанавливается уполномоченным органом в порядке, установленным действующим законодательством. Изменение тарифа не влечет изменения условий договора (п.4.2 договора).

Стоимость тепловой энергии на отопление определяется исходя из утвержденного тарифа и объема согласно Акту фактического потребления тепловой энергии на отопление (п.4.3 договора).

«Абонент» обязан обеспечить поступление денежных средств за тепловую энергию на отопление на расчетный счет «Теплоснабжающей организации», путем заключения агентского договора с ОАО «ОЕИРЦ» с условием расщепления платежей и прямого перечисления их от Агента на расчетный счет «Теплоснабжающей организации» до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании актов фактического потребления, с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, счетов и счетов-фактур, выставляемых к оплате (п. 4.4 договора).

Во исполнение условий договора истец в декабре 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 4 157 358 руб. 34 коп., однако ответчиком обязательства по оплате не исполнены.

Претензией от 16.01.2018 № юр10 истец потребовал оплатить образовавшеюся задолженность по договору, указанная претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, Абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги.

Факт поставки тепла ответчиком не оспаривается, подтвержден актом фактического потребления и отсутствием претензий к качеству оказанных услуг.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил, расчет долга в судебном заседании не оспаривал, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и взыскивает задолженность по договору за декабрь 2017 года в размере 4 157 358 руб. 34 коп.

Истец уплатил госпошлину в сумме 43 787 руб. Поскольку требование истца удовлетворено, госпошлину в сумме 43 787 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности управляющая компания «Едина Тула» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» задолженность в размере 4 157 358 руб. 34 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 787 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.Е. Чигинская