Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А33-12259/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



07 сентября 2022 года


Дело № А33-12259/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «02» августа 2022 года.

Мотивированное решение составлено «07» сентября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасстехинвентаризация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы обеспечения,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Кузбасстехинвентаризация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании суммы обеспечения по договору на выполнение кадастровых работ от 09.06.2021 № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1 в размере 295 780,95 руб.

Определением от 31 мая 2022 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

01 августа 2022 года судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» мотивированное решение может быть изготовлено только судьёй, подписавшим резолютивную часть решения (часть 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

09 августа 2022 года (подано через систему «Мой арбитр» 05 августа 2022 года) в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 02 августа 2022 года.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасстехинвентаризация» (исполнителем) и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (заказчиком) 09.06.2022 заключен договор на выполнение кадастровых работ № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1, который подписан электронной подписью со стороны исполнителя 07.06.2021, со стороны заказчика – 09.06.2022.

Согласно пункту 1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению кадастровых работ по объектам недвижимого имущества и передаче готовых отчетных материалов заказчику. В соответствии с пунктом 1.2. договора содержание работ, их результаты и требования к ним изложены в Техническом задании.

Дата начала выполнения работ – дата заключения договора. Дата окончания выполнения работ - 01 декабря 2021 года (пункт 1.3 договора).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что стоимость выполнения работ по настоящему договору, которую заказчик обязуется оплатить исполнителю, составляет без учета НДС 284 822,59 руб. НДС не начисляется в связи с применением упрощенной системы налогообложения в соответствии с положениями ст. 346.12 и ст. 346.13 гл. 26.2 Налогового Кодекса РФ, согласно смете на выполнение работ и определяется из фактически выполненных кадастровых работ. В стоимость договора включены все возможные расходы исполнителя, в том числе затраты на оплату труда, транспортные, командировочные, накладные расходы, необходимая прибыль участника, затраты которые несет участник в связи с уплатой налогов, сборов, и платежей в бюджеты всех уровней.

В соответствии с пунктом 2.2. оплата работ по договору осуществляется, в соответствии с п. 2.3. настоящего договора, по мере фактического выполнения работ (этапов работ), предусмотренных техническим заданием, на основании подписанных сторонами актов приема-передачи выполненных работ (этапа работ).

Расчет по договору (этапу договора) осуществляется заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи выполненных работ, при условии получения от исполнителя пакета документов (оригиналы первичных учетных документов - счета - фактуры/счета и акта приема-передачи выполненных работ (для субъектов МСП) (пункт 2.3).

Счет-фактура выставляется не позднее 5 календарных дней с даты выполненных работ и оформляется в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации. Акты приема-передачи выполненных работ оформляются по форме приложения № 3 к настоящему договору.

В случаях изменения стоимости (цены, количества) приобретаемых заказчиком работ, исполнитель предъявляет корректировочные счета-фактуры без формирования исправительных экземпляров к ранее предъявленным заказчику счетам-фактурам в случаях изменений стоимости (цены, количества) приобретаемых заказчиком работ в течение 5 календарных дней с даты составления документа (договора, соглашения, соответствующего первичного учетного документа), подтверждающего согласие (факт уведомления) заказчика на изменение стоимости выполненных работ.

В силу пункта 2.4. договора исполнитель представляет первичные учетные документы за январь-ноябрь отчетного года не позднее 3-го числа следующего месяца. Если указанная дата приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Представление первичных учетных документов за декабрь отчетного года осуществляется в течение 3-х первых рабочих дней следующего года.

В соответствии с пунктом 2.5. изменение предусмотренных договором объемов работ, на выполнение которых заключен договор, допускается в пределах 30% от начальной (максимальной) цены договора без учета НДС при наличии подтверждающих документов.

Согласно пункту 3.1. договора исполнитель предварительно, не менее чем за 15 (пятнадцать) рабочих дней до сдачи работ (этапа работ), направляет заказчику результаты выполненных работ в электронном виде на проверку и соответствие Техническому заданию.

Заказчик обязан рассмотреть и согласовать результаты выполненных работ (этапов работ) либо подготовить мотивированный отказ от их согласования при несоответствии требованиям Технического задания в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты их получения (пункт 3.2).

Сторонами предусмотрено, что исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения мотивированного отказа в согласовании результатов работ (этапов работ) обязан устранить выявленные несоответствия (пункт 3.3 договора).

В течение 2-х рабочих дней с даты согласования итоговых результатов работ (этапов работ) заказчиком, исполнитель обязан подписать и передать акт приема-передачи выполненных работ с приложением отчетных материалов согласно Техническому заданию (пункт 3.4.).

В соответствии с пунктом 3.5. договора в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения от исполнителя пакета документов (оригиналы: акт приема-передачи выполненных работ, счет-фактура/счет, результаты выполненных работ) заказчик обязан рассмотреть их и подписать акт приема-передачи выполненных работ и направить его исполнителю.

При несоответствии результатов работ требованиям Технического задания заказчик направляет исполнителю мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа заказчиком от приемки работ сторонами составляется двухсторонний акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения. Доработки, необходимость выполнения которых возникла по вине исполнителя, выполняется без дополнительной оплаты со стороны заказчика, за счет средств исполнителя.

Согласно пункту 3.6. в случае мотивированного отказа заказчика от приемки работ (этапа работ) он вправе потребовать устранения недостатков в оговоренные сторонами сроки. В случае не устранения недостатков в установленные сторонами сроки заказчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке без возмещения исполнителю затрат, понесенных на выполнение указанных работ.

Сторона, у которой возникла невозможность исполнения обязательств по договору, обязана незамедлительно сообщить об этом другой стороне с целью согласования дальнейших действий (пункт 6.1).

В соответствии с пунктом 6.2. договора в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ (этапов работ), предусмотренных настоящим договором (пункт 1.3 настоящего договора) и Техническим заданием (приложение № 1 к настоящему договору) исполнитель уплачивает заказчику пеню в размере 2,3 % от цены настоящего договора за каждый день просрочки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления заказчиком требования.

В случае нарушения исполнителем сроков представления комплекта первичных учетных документов, указанных в договоре (оригиналы счета - фактуры/счета и акта приема-передачи выполненных работ), окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 90 календарных дней с даты получения от исполнителя полного пакета документов (оригиналы счета-фактуры/счета и акта приема-передачи выполненных работ (для контрагентов, не являющихся МСП) (пункт 6.3. договора).

В случае нарушения сроков выполнения работ (п. 1.3 настоящего договора) исполнителем, заказчик удерживает денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения договора на расчетный счет заказчика (пункт 6.7. договора).

Общество «Кузбасстехинвентаризация» уведомило общество «РДЖ» о заболеваемости 60% от общего числа работников коронавирусной инфекцией (COVID-19), в связи с чем просит приостановить работы по договору от 09.06.2021 № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1 с 16.07.2021 на 21 календарный день (письмо от 16.07.2021 исх. № 18/07).

Заказчик в ответ на указанное обращение отказал в приостановлении выполнения кадастровых работ по договору (письмо с исх. № 3138/КРАС НРИ от 03.08.2021).

19 октября 2021 года исполнитель запросил у заказчика дополнительные документы для выполнения кадастровых работ по объектам недвижимого имущества по договору от 09.06.2021 № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1, что подтверждается письмом от 19.10.2021 исх. № 06/10.

Письмом от 16.11.2021 исх. № 09/11 исполнитель просил продлить срок выполнения работ по договору до 15.12.2021, предоставить необходимый пакет документов для обращения в орган по утверждению схемы на размещение или приостановить выполнение работ по договору до момента получения исполнителем от заказчика документов в полном объеме с последующим увеличением срока действия договора на период приостановления.

В ответ на указанные обращения заказчик пояснил, что исполнитель представил результаты работ не в полном объеме, акты приема-передачи выполненных работ с приложением отчетных материалов в службу управления имуществом не поступали (письмо от 26.11.2021 исх. № 4683/КРАС НРИ).

02 декабря 2021 года общество «РЖД» в ответ на письмо о приемке результатов работ и подписании актов работ сообщил, что работы по первому этапу договора выполнены не в полном объеме, полный пакет отчетных материалов по первому этапу отсутствует, в связи с чем подписать направленные исполнителем акты приема-передачи выполненных работ не представляется возможным (письмо от 02.12.2021 исх. № 4966/КРАС НРИ).

Письмом от 19.01.2022 исх. № 255/КРАС НРИ заказчик принял работы по первому этапу, акт приема-передачи выполненных работ от 22.12.2021 № 140 подписан и направлен в адрес исполнителя письмом от 11.01.2022 исх. № 42/КРАС НРИ.

31 января 2022 года исполнитель обратился к заказчику с просьбой закрыть второй этап договора от 09.06.2021 № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1 по объектам п. 1, п. 2, п. 8, поскольку получение согласования на размещение объектов не представляется возможным (письмо от 31.01.2022 исх. № 16/01).

16 февраля 2022 года в ответ на вышеуказанное обращение, заказчик пояснил, что закрыть второй этап договора от 09.06.2021 № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1 по объектам п. 1, п. 2, п. 8 не представляется возможным (письмо от 16.02.2022 исх. № 666/КРАС НРИ).

Письмом от 28.02.2022 исх. № 33/02 исполнитель направил в адрес заказчика дополнительное соглашение к договору об исключении работ, не подлежащих выполнению и работ, выполнение которых невозможно. Из указанного письма следует, что исполнитель готов оплатить неустойку в размере 51 914,65 руб. в связи с нарушением фактических сроков по договору.

28 февраля 2022 года заказчиком в адрес исполнителя направлено письмо исх. № 793/КРАС НРИ, из которого следует, что срок выполнения работ по договору – 01 декабря 2021 года, полный пакет отчетных материалов в соответствии с техническим заданием в отношении объектов п.п. 1-8 не предоставлен, оплатить работы без начисления штрафных санкций не представляется возможным. Размер штрафных санкций рассчитывается в соответствии с пунктом 6.2 договора и на 01.03.2022 составляет 583 031,88 руб.

24 марта 2022 года общество «Кузбасстехинвентаризация» обратилось к заказчику с просьбой осуществить возврат обеспечительного платежа на сумму 295 780,95 руб., перечисленного по платежному поручению от 03.06.2021 № 2764 (письмо от 24.03.2022 исх. № 13/03).

Письмом от 15.04.2022 с исх. № 18/04 исполнитель уведомил заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора от 09.06.2021 № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1 в части, просил оплатить задолженность в размере 33 450 руб., а также возвратить обеспечительный платеж в размере 295 780,95 руб.

В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика суммы обеспечения по договору на выполнение кадастровых работ от 09.06.2021 № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1 в размере 295 780,95 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасстехинвентаризация» (исполнителем) и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (заказчиком) 09.06.2022 заключен договор на выполнение кадастровых работ № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1, согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению кадастровых работ по объектам недвижимого имущества и передаче готовых отчетных материалов заказчику.

Правоотношения сторон регулируются положениям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На основании пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Срок выполнения работ по договору установлен с 09.06.2021 (дата заключения договора до 01 декабря 2021 года (пункт 1.3 договора). В соответствии с пунктом 11 срок действия договора - 01 марта 2022 года.

В соответствии с пунктом 6.2. договора в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ (этапов работ), предусмотренных настоящим договором (пункт 1.3 настоящего договора) и Техническим заданием (приложение № 1 к настоящему договору) исполнитель уплачивает заказчику пеню в размере 2,3 % от цены настоящего договора за каждый день просрочки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления заказчиком требования.

Из материалов дела следует, что заказчик в связи с нарушением сроков выполнения работ, предусмотренных договором, привлек исполнителя к ответственности в виде штрафа в размере 583 031,88 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменный форме.

Из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойке подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Согласно пункту 6.7. договора в случае нарушения сроков выполнения работ (п. 1.3 настоящего договора) исполнителем, заказчик удерживает денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения договора на расчетный счет заказчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Пунктом 2 статьи 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Из положений пунктов 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Удержание обеспечения представляет собой договорное условие о возможности удержания заказчиком денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения договора на расчетный счет заказчика, вызванных ненадлежащим выполнением подрядчиком обязательств по договору. Стороны при включении данного условия в договор согласовывают размер, порядок удержания обеспечения, а также порядок и срок возврата обеспечения.

Учитывая, что обществом «Кузбасстехинвентаризация» нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные условиями договора на выполнение кадастровых работ от 09.06.2021 № 1112/ЗКТЭ-ТЭ/21/1/1, названным договором предусмотрены случаи, в которых заказчик вправе обратить взыскание на денежные средства, полученные от подрядчика в качестве обеспечения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску о взыскании суммы обеспечения в размере 295 780,95 руб. составляет 8 916 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 8 916 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.05.2022 № 168.

Учитывая результат рассмотрения спора (отказ в удовлетворении исковых требований), суд приходит к выводу о наличии оснований для отнесения расходов по уплате государственной пошлины на истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.


Судья

О.А. Антропова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "КУЗБАССТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Росмийский железные дороги" (подробнее)
ООО специалистам "БП Вектор" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ