Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А74-2147/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-2147/2020
13 мая 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (1909052008, ОГРН <***>)

о взыскании 34224 руб. долга.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза о взыскании 24224 руб. долга по муниципальному контракту от 18.11.2019 № 19/п.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим образом. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». 06.05.2020 от истца в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

18.11.2019 между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключён муниципальный контракт об оказании услуг охраны (далее - контракт), по условиям которого, заказчик передаёт, а охрана принимает под охрану объекты заказчика, указанные в приложении №1 к контракту (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. контракта охрана осуществляет: центральное наблюдение за установленными на объекте техническими средствами охраны, подключенными к пульту центрального наблюдения; экстренный выезд на объект группы задержания при поступлении на ПЦН сигнала «тревога», сформированного ТСО, для пресечения незаконного проникновения посторонних лиц, через заблокированные ТСО места. Заказчик обязан оплатить услуги охраны в установленном порядке (пункты 1.1., 1.3. контракта).

Согласно пунктам 6.1., 6.3., 6.4. цена контракта 34224 руб.; оплата за услуги, предоставляемые охраной, производится ежемесячно, независимо от фактического времени нахождения объекта под охраной; заказчик оплачивает услуги охраны в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке, в размере, указанном в приложении №1 к контракту.

Контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и действует по 31.12.2019, в части оплаты – до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту. Стороны определили, что условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.10.2019 (пункт 10.1 контракта).

Исполняя условия договора, истец в период с октября по декабрь 2019 года оказал ответчику услуги на общую сумму 34.224 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами от 02.12.2019, от 31.12.2019.

В связи с неоплатой услуг истец вручил ответчику претензию от 28.01.2020 №31 с требованием оплатить долг по договору. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

На основании заключённого контракта у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в дело актами от 02.12.2019, от 31.12.2019 на общую сумму 34.224 руб., подписанными сторонами без замечаний по качеству и объёму оказанных услуг, актом сверки взаимных расчётов за 2019 год.

Поскольку обязательства по оплате услуг на сумму 34.224 руб. не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжными поручениями от 03.12.2019 №799508, №799549.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 34224 (тридцать четыре тысячи двести двадцать четыре) руб. долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 (две тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева