Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А09-7281/2024

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-7281/2024
город Брянск
03 октября 2024 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН <***>)

к ООО «УК «Славянская» (ИНН <***>)

о взыскании 564 219 руб. 40 коп. (в редакции уточнения)

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Славянская» о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 000 руб. в счет частичного погашения основного долга по договору поставки газа № 07-5-26566 от 01.12.2020 за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 и 1 000 руб. пени за период с 18.06.2024 по 15.07.2024.

Определением от 30.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

В установленный судом срок для предоставления доказательств от истца получены уточненные исковые требования, в которых он просит взыскать с ответчика 564 219 руб. 40 коп., в том числе: 550 000 руб. 00 коп. основной долг по договору поставки газа № 07-5-26566 от 01.12.2023 за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 и 14 219 руб. 40 коп. пени за период с 18.06.2024 по 21.08.2024.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

От ответчика письменный отзыв на исковое заявление не получен, представлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению в виду следующего.

Исчерпывающий перечень оснований для перехода от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства установлен частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Ответчик мотивировал свое ходатайство тем, что нужно выяснить дополнительные обстоятельства, а именно произвести проверку расчета исковых требований. При этом, каких-либо конкретных документов в обоснование своих доводов суду не представил, контррасчет заявленной суммы также не представил, какие именно дополнительные обстоятельства подлежат выяснению в своем ходатайстве также не указал.

Таким образом, наличие предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства судом не было установлено.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

13.09.2024 Арбитражным судом Брянской области в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по настоящему делу было вынесено решение в виде резолютивной части.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (Поставщик) и ООО «УК «Славянская» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 07-5-26566 от 01.12.2023 (далее – договор) по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 01.05.2024 по 31.05.2024 поставил ответчику газ.

Обязательства по оплате поставленного газа не исполнялись ответчиком надлежащим образом, что привело к образованию задолженности и послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Цена и порядок расчетов согласованы и установлены сторонами в разделе 5 договора поставки газа. Согласно пункту 5.2.2. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа (далее - УПД); обязательства Покупателя по оплате газа считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.2.6. договора).

Факт надлежащей поставки газа истцом в период с 01.05.2024 по 31.05.2024 подтверждается материалами дела. Разногласий по объему и стоимости поставленного газа ответчиком не заявлено.

Ответчиком, обязательства по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 652 442 руб. 25 коп., что также подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности, таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 550 000 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его обоснованным.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательств, подтверждающих оплату 550 000 руб. 00 коп. долга полностью или в какой-либо части, суду не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 550 000 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Одновременно, с требованием о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 14 219 руб. 40 коп. (в редакции уточнения от 13.09.2024).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа (теплоснабжающая организация) обязан уплатить поставщику пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 (в зависимости от периода просрочки) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, в абзаце 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Учитывая вышеуказанное, начисление пени (неустойки, штрафов) на сумму основного долга начисляются по ключевой ставки Банка России 9,5% годовых.

Факт просрочки внесения платы в заявленный истцом период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

На основании указанных норм закона и согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 14 219 руб. 40 коп. пени за период с 18.06.2024 по 21.08.2024, исходя из ставки ЦБ РФ 9,5%. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточненных требований составляет 14 284 руб.

При подаче в суд искового заявления, по платежному поручению № 7965 от 11.07.2024, истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Таким образом, 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а 12 284 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180, 181, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Славянская» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН <***>) 564 219 руб. 40 коп., в том числе: 550 000 руб. 00 коп. основной долг по договору поставки газа № 07-5-26566 от 01.12.2023 за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 и 14 219 руб. 40 коп. пени за период с 18.06.2024 по 21.08.2024, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Славянская» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 284 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья В.В. Халепо