Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А06-3501/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3501/2022
г. Астрахань
22 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2022 года;

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 4962 руб. 71 коп. на ОДН за июнь-октябрь 2021, пени в сумме 632 руб. 53 коп.,


при участии:

от истца- не явился

от ответчика – ФИО2, доверенность от 24.12.2021 г., диплом


Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Астрводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-Сервис" о взыскании задолженности в сумме 4962 руб. 71 коп. на ОДН за июнь-октябрь 2021, пени в сумме 632 руб. 53 коп.


Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.06.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Никаких ходатайств и возражений истец в суд не направил.

В порядке статьи части 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по делу 18.07.2022 года.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на иск, указал о том, что с июля 2021 года ответчик не управляет многоквартирными домами, по которым истец произвел начисления по ОДН и предъявил требования к ответчику, ответчик согласен только с суммами долга и пени за июнь 2021 года.


Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные документы, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между МУП г.Астрахани «Астрводоканал», именуемым Организацией водопроводно-канализационного хозяйства, и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-Сервис", именуемым Абонент, 10 августа 2017 года заключен договор № 8183 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме.


В Приложении № 1 к договору указаны жилые дома по ул.3-я Рыбацкая, дом 7а, корпус 1; дом 7а, корпус 2; дом 7а, корпус 3.

По пункту 7 договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Спорным периодом является июнь-октябрь 2021 г., по которому заявлен основной долг, а также за просрочку платежей истцом заявлена пеня.

Претензия от 10.12.2021 г. об оплате задолженности направлялась ответчику (л.д.23-24).


Истцом представлены акты приемки-передачи выполненных услуг от 25 июня 2021 г., от19 июля 2021 г., от 19 августа 2021 г., от 27 сентября 2021 г. от 27 октября 2021 г., которые составлены истцом с указанием сумм к оплате, но данные акты со стороны Абонента не подписаны.

Заключенный сторонами договор по его существенным условиям является единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (статья 15 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" № 416-ФЗ), по которому организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение.


В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По пункту 26 договора, он был заключен на срок с 10.07.2017 по 10.07.2018 г., с условиями последующей пролонгации согласно п.27.


В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Истец указал основной долг за водоснабжение и водоотведение на ОДН в сумме 4962,71 руб. за период июнь-октябрь 2021, который заявил ко взысканию, пеню в сумме 632,53 руб. с 16.07.2021 по 31.03.2022, расчет задолженности представлен по всему периоду по всем многоквартирным домам по ул.3-я Рыбацкая, дом 7а, корпус 1; дом 7а, корпус 2; дом 7а, корпус 3.

Ответчик в отзыве, возражая по иску, а также в судебном заседании пояснил, что в период с июля 2021 года не управлял указанными многоквартирными домами .

Как следует из представленных ответчиком документов, в отношении этих домов Администрацией Советского района г. Астрахани был проведён конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами. Информация об открытом конкурсе размещена на сайте https://torgi.gov.ni/ (извещение № 160221/5809350/01 от 14.04.2021).

В соответствии с протоколами № 3 от 24.06.2021 г., победителями открытого конкурса признаны:

в отношении МКД по ул. 3-я Рыбацкая, 7а, корп. 1, корп. 2 - ООО «Эталон»;

в отношении МКД по ул. 3-я Рыбацкая, 7а, корп. 3 - ООО УК «Мир».


Соответствующие изменения были внесены в реестр лицензий субъекта РФ (сведения об управлении ООО УК «Уют-Сервис» перечисленными домами были исключены из реестра 09.07.2021 г.).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме, качество которых должно соответствовать установленным требованиям (части 2.2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

При изложенных обстоятельствах, учитывая выбытие многоквартирных домов по ул.3-я Рыбацкая, дом 7а, корпус 1; дом 7а, корпус ; дом 7а, корпус 3, из управления ООО УК «Уют-Сервис» с июля 2021 года, у ответчика отсутствует обязанность перед МУП г.Астрахани «Астрводоканал» по оплате коммунального ресурса на ОДН за период июль-октябрь 2021 года.

Ответчиком, при этом не оспорен размер основного долга за июнь в сумме 1 551,42 руб. и начисленная на данную сумму пеня 247 руб. 09 коп. с 16.07.2021 по 31.03.2021 г.


В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 551,42 руб. за июнь 2021 г.


Истцом произведен расчет неустойки с учетом положений статьей 13,14 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки судом признаются подлежащими удовлетворению в сумме 247 руб. 09 коп. по вышеизложенным основаниям.

В остальной сумме требования истца о взыскании долга и пени не подлежат удовлетворению.

При приеме иска, суд удовлетворил ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина распределяется на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за июнь 2021 года в сумме 1 551 руб. 42 коп. на ОДН, пеню в сумме 247 руб. 09 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 358 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-Сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 642 рубля.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова