Резолютивная часть решения от 5 апреля 2021 г. по делу № А14-1527/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Воронеж Дело NА14-1527/2021 « 05 » апреля 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником судьи Бобро К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технопром», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, Воронежская обл., Таловский р-н, р.п.Таловая (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 175 541, 43 руб. пени по контракту № 0131300028919000007 от 31.05.2019

третье лицо: Государственное унитарное предприятие Воронежской области «Облкоммунсервис», г.Воронеж (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 01 от 24.03.2020; от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен;

от третьего лица: явка представителя не обеспечена, извещен;

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, Воронежская обл., рп.Таловая (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 166 311, 24 руб. пени и 5 936 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

В остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» (ИНН 772301001, ОГРН 1077760003727) из федерального бюджета РФ 11 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е.С. Завидовская