Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А40-181024/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-181024/17-53-1661
г. Москва
7 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВИТА» (191186, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 11.02.2003)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС» (125167, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 09.09.2002)

о взыскании 3 439 120 руб. 15 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по дов. от 17.07.2017, ФИО3 по дов. от 15.01.2018

от ответчика – ФИО4 по дов. от 12.01.2017 № 49/18

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ВИТА» с иском к ответчику ООО «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС» о взыскании 3 439 120 руб. 15 коп., включая 3 126 600 руб. неосновательного обогащения, 312 520,15 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 05.08.2016 по 12.08.2017, истец сообщает, что ответчик удерживает выкупные платежи, уплаченные в составе лизинговых платежей по договорам лизинга от 13.11.2013 № 2013-11/FL-02414, от 14.11.2013 № 2013-11/FL-02415, от 15.11.2013 № 2013-11/FL-02424.

Истец представил расчет неосновательного обогащения.

По договору от 13.11.2013 № 2013-11/FL-02414 рыночная стоимость предмета лизинга на дату изъятия составила 2 724 300 руб., цена продажи 2 200 000 руб., разница между рыночной стоимостью и ценой продажи 524 300 руб.

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 05.08.2016 по 12.08.2017 составила 52 406,56 руб.

По договору от 14.11.2013 № 2013-11/FL-02415 рыночная стоимость предметов лизинга на дату изъятия составила 8 172 900 руб., цена продажи 6 600 000 руб., разница между рыночной стоимостью и ценой продажи 1 611 300 руб.

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 05.08.2016 по 12.08.2017 составила 161 057,93 руб.

По договору от 15.11.2013 № 2013-11/FL-02424 рыночная стоимость предметов лизинга на дату изъятия составила 5 118 000 руб., цена продажи 4 290 000 руб., разница между рыночной стоимостью и ценой продажи 911 000 руб.

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 05.08.2016 по 12.08.2017 составила 91 059,26 руб.

Также истец просит взыскать 70 000 руб. судебных расходов на оплату представителя.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что истец произвел расчет не по правилам постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, не учел неустойку, убытки лизингодателя, связанные с изъятием предметов лизинга, их транспортировке, хранению, независимой оценке, перерегистрации.

Ответчик представил контррасчеты по каждому договору.

По договору от 13.11.2013 № 2013-11/FL-02414 сумма платежей 4 977 465,40 руб., авансовый платеж 321 500 руб., закупочная цена предмета лизинга 3 215 000 руб., размер финансирования 2 893 500 руб., срок договора 2587 дней с 22.11.2013 по 22.12.2020, срок пользования финансированием 1021 день с 22.11.2013 до дня реализации предмета лизинга 08.09.2016, плата за финансирование 8,69% годовых, плата за пользование финансированием 701 975,75 руб., полученные платежи за исключением авансового 1 613 234,51 руб., полученная от реализации предмета лизинга сумма 2 200 000 руб. согласно договору купли-продажи

Ответчик включил в расчет проценты за реструктуризацию лизинговых платежей на сумму 137 237,07 руб., расходы на изъятие предмета лизинга 216 492 руб., транспортировку 35 000 руб., хранение 4 080 руб., оценку 13 086,62 руб., перерегистрацию 11 493,31 руб., неустойку 35 934,17 руб.

Представление лизингополучателя составило 3 813 235 руб., лизингодателя 4 037 305,51 руб., финансовый результат представляет убыток лизингодателя в размере 224 070,51 руб.

По договору от 14.11.2013 № 2013-11/FL-02415 сумма платежей 15 123 816,15 руб., авансовый платеж 964 500 руб., закупочная цена предмета лизинга 9 645 000 руб., размер финансирования 8 680 500 руб., срок договора 2537 дней, срок пользования финансированием 1000 дней с 13.12.2013 до дня реализации предмета лизинга 08.09.2016, плата за финансирование 9,01% годовых, плата за пользование финансированием 2 142 673,50 руб., полученные платежи за исключением авансового 4 631 462,40 руб., полученная от реализации предметов лизинга сумма 6 600 000 руб. согласно договору купли-продажи

Ответчик включил в расчет проценты за реструктуризацию лизинговых платежей на сумму 358 774,66 руб., расходы на изъятие предметов лизинга 629 140,35 руб., транспортировку 70 000 руб., хранение 10 920 руб., оценку 30 519,96 руб., перерегистрацию 24 780 руб., неустойку 112 962,69 руб.

Представление лизингополучателя составило 11 231 462,40 руб., лизингодателя 12 060 270,89 руб., финансовый результат представляет убыток лизингодателя в размере 828 808,49 руб.

По договору от 15.11.2013 № 2013-11/FL-02424 сумма платежей 8 690 427,60 руб., авансовый платеж 541 604,48 руб., закупочная цена предмета лизинга 5 535 308,24 руб., размер финансирования 4 993 703,76 руб., срок договора 2557 дней, срок пользования финансированием 1031 день до дня реализации предмета лизинга 12.10.2016, плата за финансирование 9,02% годовых, плата за пользование финансированием 1 272 165,84 руб., полученные платежи за исключением авансового 2 663 275,56 руб., полученная от реализации предмета лизинга сумма 4 290 000 руб. согласно договору купли-продажи

Ответчик включил в расчет проценты за реструктуризацию лизинговых платежей на сумму 205 045,92 руб., расходы на изъятие предмета лизинга 487 609,80 руб., транспортировку 10 500 руб., хранение 26 982 руб., оценку 40 913,25 руб., перерегистрацию 33 040 руб., неустойку 63 240,24 руб.

Представление лизингополучателя составило 6 953 275,56 руб., лизингодателя 7 100 160,05 руб., финансовый результат представляет убыток лизингодателя в размере 179 924,49 руб.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между ответчиком (лизингодатель) и истцом (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 13.11.2013 № 2013-11/FL-02414, от 14.11.2013 № 2013-11/FL-02415, от 15.11.2013 № 2013-11/FL-02424, в соответствии с которым лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортные средства.

Предметы лизинга приобретены лизингодателем по цене 3 215 000 руб., 9 645 500 руб. и 5 535 308,24 руб. (здесь и далее соответственно по каждому договору), и переданы лизингополучателю

Общий размер платежей по договор составляет 4 977 465,40 руб., 15 123 816,15 руб., 8 690 427,60 руб., срок договоров 36 месяцев с даты подписания акта приема-передачи.

Лизингополучатель уплатил аванс в размере 321 500 руб., 964 500 руб. и 541 604,48 руб.

Размер финансирования составил 2 893 500 руб., 8 680 500 руб. и 4 993 703,76 руб., плата за финансирование 8,69%, 9,01% и 9,02% годовых.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если задолженность лизингополучателя по любому из платежей превысит 20 банковских дней (п. 13.5 договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о реализации права на расторжение договоров (требования от 19.05.2016) и предложил выкупить предметы лизинга в течение 15 дней после получения требования. В случае отказа от досрочного выкупа, договоры считаются расторгнутыми за истечением указанного срока, при этом предметы лизинга должны быть сняты со временного учета и возвращены лизингодателю.

4 августа 2016 г. лизингодатель изъял предметы лизинга, расходы на изъятие составили 216 492 руб., 629 140,35 руб., 487 609,80 руб., что подтверждается договором от 21.05.2009 № 18/09, актами, платежным поручением от 14.09.2016 № 4076.

Расходы по транспортировке составили 35 000 руб., 70 000 руб., 10 500 руб., что подтверждается договором от 17.09.2013 № 37/13, актом от 05.08.2016, платежным поручением от 23.08.2016 № 3660.

Предметы лизинга реализованы по договорам купли-продажи от 29.08.2016 № 259/16, от 29.08.2016 № 260/16, от 06.09.2016 № 261/16, от 13.09.2016 № 267/16 по цене 2 200 000 руб. за седельный тягач, 1 080 000 руб. за прицеп, что составило 2 200 000 руб., 6 600 000 руб. и 4 290 000 руб.

В подтверждение рыночной стоимости возвращенного предмета лизинга истцом представлены экспертные заключения от 19.08.2016 № 16/08-154 - 161 об оценке, выполненной ООО «Антуар», согласно которым рыночная цена составляла 2 724 300 руб., 2 724 700 руб., 2 727 000 руб., 2 760 000 руб. на дату изъятия за седельный тягач, 1 260 000 руб., 1 286 000 руб., 1 286 000 руб. за полуприцеп.

В свою очередь, ответчиком представлены отчеты от 13.08.2016 № 51/08-13/3Са, 51/08-13/4Са, 51/08-13/5Са, 51/08-18/1Са, 51/08-18/2Са, 51/08-18/3Са, 51/08-19-2821, 51/08-19-2822 об оценке, выполненной ООО «М-Групп», согласно которым рыночная цена составляла 1 750 100 руб., 1 804 100 руб., 1 631 400 руб., 1 861 336,33 руб. за седельные тягачи, 1 028 200 руб., 998 500 руб., 1 023 200 руб., 1 013 515 руб. за полуприцепы.

Отчеты изучены судом в порядке ст. 71 АПК РФ. Оценка выполнена сертифицированными оценщиками с применением установленного стандарта оценки. Так как результаты оценки носят вероятностный характер, предполагается возможность получения неодинакового результата оценки при ее проведении несколькими оценщиками, по причинам, которые не связаны с ненадлежащим обеспечением достоверности оценки.

В то же время, возврат финансирования определяется не по рыночной стоимости основных средств, а по денежной сумме, полученной от реализации, которая может не совпадать с рыночной стоимостью вследствие влияния различных факторов, определяющих баланс спроса и предложения на рынке, и не учтенных оценщиком по причинам, которые не связаны с ненадлежащим обеспечением достоверности оценки.

В целях определения суммы возврата финансирования суд принимает цену реализации предметов лизинга. Признаков недобросовестного или неразумного поведения ответчика при реализации предметов лизинга не усматривается.

Фактический срок финансирования до даты возврата финансирования составляет 1021, 1000 и 1031 дней, плата за финансирование за фактическое пользование финансированием составила 701 975,75 руб., 2 142 673,50 руб., 1 272 165,84 руб.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 9.3 договора). Согласно расчету, сумма неустойки составила 35 934,17 руб., 112 962,69 руб., 63 240,24 руб.

Расходы на хранение предметов лизинга до даты реализации составили 4 080 руб., 10 920 руб. и 26 982 руб., что подтверждается договором от 19.08.2013 № 45/13, отчетами, платежными поручениями.

Расходы на независимую оценку составили 11 493,31 руб., 30 519,96 руб., 40 913,25 руб. и подтверждаются договором от 15.12.2014 № 360/16, актами, платежными поручениями от 31.08.2016 № 3826, от 22.08.2016 № 394, 395, 396.

В случае расторжение договора лизингополучатель обязан в десятидневный срок со дня получения требования о возврате самостоятельно и за свой счет снять предметы лизинга в регистрационного учета (п. 13.10 договора).

Лизингополучатель предметы лизинга с регистрационного учета не снял, расходы лизингодателя на снятие с учета составили 11 493,31 руб., 24 780 руб., 33 040 руб., что подтверждается договором от 23.03.2009 № 20-АПФ, актами, платежными поручениями от 07.09.2016 № 3929, от 12.10.2016 № 4610, от 30.08.2016 № 376.

По соглашениям от 05.12.2014 и дополнительным соглашениям от 02.12.2015 была согласована рассрочка в оплате задолженности, плата за рассрочку и неустойка в размере 0,1% от суммы долга по соглашениям за каждый день просрочки.

Сумма процентов за реструктуризацию долга на дату реализации составила 137 237,07 руб., 358 774,66 руб. и 205 045,92 руб.

Сумма фактически полученных лизингодателем лизинговых платежей за исключением авансового составила 1 613 234,51 руб., 4 631 462,40 руб., 2 663 275,56 руб.

Предоставление лизингополучателя составило 3 813 235 руб., 11 231 462,40 руб., 6 953 275,56 руб., лизингодателя 4 037 305,51 руб., 12 060 270,89 руб., 7 100 160,05 руб., разница 224 070,51 руб., 828 808,49 руб., 179 924,49 руб., а всего 1 232 803,49 руб. является убытком лизингодателя.

Лизингополучатель просит арбитражный суд взыскать сумму неосновательного обогащения и проценты за период по ст. 395 ГК РФ за период с 05.08.2016 по 12.08.2017.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Судом определен финансовый результат исполнения договора, который составляет убыток на стороне лизингодателя в размере 1 232 803,49 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов суд оставляет без удовлетворения.

Возражения на отзыв суд отклоняет, доказательства добровольной доставки предметов лизинга по адресу, указанному в требованиях от 19.05.2016, не представлены.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ВИТА» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС» о взыскании 3 439 120 руб. 15 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.