Резолютивная часть решения от 21 января 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-334316/25-48-3198
г. Москва
22 января 2026 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВК КОМФОРТ" (107140, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1, ПЕР 1-Й ФИО1, Д. 3, ПОМЕЩ. 17П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2009, ИНН: <***>)

ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга и расходов на оплату услуг представителя при участии представителей согласно протоколу

РЕШИЛ:


Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы за счет казны города Москвы в пользу АО «ВК Комфорт» долг в сумме 150 646,44 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 532 руб. 00 коп.

В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.

Возвратить АО «ВК Комфорт» из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 1 016 руб. 00 коп., уплаченную по п/п № 8845 от 15.09.2025 г.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ВК Комфорт" (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)