Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А05-8330/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-8330/2024 г. Архангельск 02 июля 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дорносоповой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посох Ю.М., рассмотрев в открытом 18, 25 июня и 2 июля 2025 года судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>; место жительства: д.Подомо Вилегодского района, Архангельская область), при участии в заседании: не явились (извещены), 8 июля 2024 года Управление федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – должник). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 августа 2024 года заявление уполномоченного органа принято к производств, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.12.2024 (дата объявления резолютивной части – 24.12.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в судебное заседание 18 июня 2025 года. В данном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерывы до 25 июня и 2 июля 2025 го да соответственно. 14 мая 2025 года в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора второй очереди в размере 348 877 руб. 03 коп., пяти кредиторов третьей очереди на общую сумму 8 071 235 руб. 51 коп., в том числе 7 033 623 руб. 92 коп. основного долга. Собранием кредиторов, проведенным финансовым управляющим 12.05.2025, решили обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Доходы должника в процедуре реструктуризации не превышали 50 000 руб. в месяц. Согласно отчету управляющего у должника имеется недвижимое имущество (здания, земельные участки), транспортные средства. Срок на представление плана реструктуризации истек 31.03.2025 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (18.01.2025). Не представлен план и к дате судебного заседания. Учитывая, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Следовательно, с момента принятия судом настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 12.05.2025 по девятому вопросу повестки кредиторами абсолютным большинством голосом принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в следующей процедуре, Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18856; адрес для направления корреспонденции: 650903, г. Кемерово, а/я 4852). Суд также считает необходимым разъяснить должнику, что в силу положений пунктов 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. С даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Изложенное означает, что должник не вправе самостоятельно распоряжаться получаемыми им доходами, в том числе заработной платой, в размерах, превышающих прожиточный минимум. Неправомерное расходование средств, подлежащих включению в конкурсную массу, может стать основанием для неприменения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к 30 декабря 2025 года представить отчет о результатах процедуры, документы, предусмотренные статьей 213.9 Закона о банкротстве, а также иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина; либо отчет о деятельности, содержащий сведения о причинах невозможности завершения процедуры к указанному сроку. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. Кредиторам: представить мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья В.В. Дорносопова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Ответчики:ИП Шиханов Виталий Иванович (подробнее)Иные лица:Союз "Уральская СРО арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Дорносопова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |