Резолютивная часть решения от 22 января 2026 г. АС Алтайского края

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: связанные с охраной интеллектуальных прав



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, <...>, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-19611/2024
г. Барнаул
23 января 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Щерба О.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1, г. Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора коммерческой концессии от 12.03.2024 № 7 с 13.09.2024, 750 000,00 руб. неосновательного обогащения в виде паушального взноса, 770 585,70 руб. убытков, 86 618,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

а также по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, г. Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>) о взыскании 1 000 000,00 руб. штрафа за осуществление конкурирующей деятельности, 150 000,00 руб. штрафа за невнесение сведений в CRM-Pisiflora, 300 000,00 руб. штрафа за изменение согласованной стоимости товара, 1 612 000,00 руб. задолженности по Роялти, о взыскании пени в размере 161 200,00 руб., пени, по дату фактической оплаты по ставке 0,3 % в день от суммы задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Лукасофт» (ИНН <***>),

руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Первоначальные требования удовлетворить частично.

Расторгнуть с 02.11.2024 договор коммерческой концессии от 12.03.2024 № 7, заключённый между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 15 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части первоначальных требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 1 812 017,98 руб., из них:

1 000 000,00 руб. штраф за осуществление конкурирующей деятельности,

150 000,00 руб. штраф за невнесение сведений в CRM-Pisiflora, 300 000,00 руб. штраф за изменение согласованной стоимости товара,

300 000,00 руб. задолженности по Роялти,

62 017,98 руб. пеня в сумме за период с 06.07.2024 по 24.10.2025,

также взыскать пеню на сумму основной задолженности по Роялти в размере

300 000,00 руб., начиная с 25.10.2025 по дату фактической оплаты основной

задолженности по Роялти в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в

соответствующие периоды,

помимо этого взыскать 78 244,00 руб. в возмещение расходов по оплате

государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части встречных требований отказать.

В результате зачёта встречных однородных требований в итоге:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН <***>) 1 812 017,98 руб., из них:

1 000 000,00 руб. штраф за осуществление конкурирующей деятельности, 150 000,00 руб. штраф за невнесение сведений в CRM-Pisiflora,

300 000,00 руб. штраф за изменение согласованной стоимости товара, 300 000,00 руб. задолженности по Роялти,

62 017,98 руб. пеня в сумме за период с 06.07.2024 по 24.10.2025,

также взыскать пеню на сумму основной задолженности по Роялти в размере

300 000,00 руб., начиная с 25.10.2025 по дату фактической оплаты основной

задолженности по Роялти в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в

соответствующие периоды,

помимо этого взыскать 63 244,00 руб. в возмещение расходов по оплате

государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход

федерального бюджета РФ 1117,00 руб. государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 39 360,00 руб. государственной

пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в

апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца

со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного

срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ФГБУ ВО "Российская государственная академия интеллектуальной собственности" (подробнее)

Судьи дела:

Кребель Д.А. (судья) (подробнее)