Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А71-7996/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-7996/2017
24 августа 2017 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены эпидемиологии в Удмуртской Республике", г.Ижевск о взыскании 95 011,28 руб. долга, 4343,44 руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения №СП2358 от 09.02.2015г.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 27.02.2017г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2017г.

Установлено: Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены эпидемиологии в Удмуртской Республике", г.Ижевск 95 011,28 руб. долга, 4343,44 руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения №СП2358 от 09.02.2015г.

В ходе судебного заседания, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 13251,71руб., неустойки до 5154,15руб. без их последующего начисления, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы отзыва на иск.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, поскольку представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №СП2358 от 09.02.2015г., по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении №4 к настоящему договору (пункт 4.3 договора).

Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2 приложения № 4 к договору).

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные на оплату счета-фактуры за период с мая 2016 года по март 2017 года ответчиком оплачена частично. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 13251,71руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 13251,71руб. долга, 5154,15 руб. неустойки, в судебном порядке.

Ответчик исковые требования оспаривает. Указывает на то, что в соответствии с актом сверки взаимных расчетов № 7757 от 31.12.2016г. по состоянию на 01.01.2017г. сальдо задолженность ответчика перед истцом составляет 38 324 рубля 69 копеек, данная сумма была погашена в январе 2017 года платежным поручением №550959. В феврале 2017 года ответчику поступили от истца корректировочные счета-фактуры за период с мая по декабрь 2016 года, в которых указаны доначисления за тепловую энергию на сумму 13251 рубль 71 копейка. После проведения внутренней проверки ответчиком было установлено, что истцом были внесены изменения в одностороннем порядке в приложение №3 договора, а именно в графе «Максимум температурных нагрузок» было - 0,134 Гкал/ч, дополнилась - 0,006 Гкал/ч, итого 0,14 Гкал/ч. Сумма в размере 81 759 рублей 57 копеек ответчиком было уплачена 28.04.2017г. на основании п/п 245401 от 28.04.2017г.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 13 251,71руб. суд считает подтверждённым материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения №СП2358 от 09.02.2015г., корректировочные счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.

Возражения ответчика судом отклонены.

Как следует из материалов дела, между Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» (ссудодатель) и Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (ссудополучатель) заключен договор безвозмедного пользования федеральным имуществом №11/11 от 01.12.2015г., по условиям которого, ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование без постановки на баланс часть нежилого помещения, общей площадью 15,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск и Автономным учреждением «Управление охраны окружающей среды и природопользования Минприроды Удмуртской Республики» заключен договор теплоснабжения №СП2376 от 31.12.2015г.

Соглашением от 25.04.2016г., указанный договор сторонами расторгнут с 25 апреля 2016 года.

В связи с расторжением договора №СП2376 от 31.12.2015г., истцом произведены корректировки в расчетах. Счета, выставленные Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики за период с мая 2016- по декабрь 2016года, в связи с выбытием объекта аннулированы; объем потребления предъявлен фактическому владельцу помещения- ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике». Факт владения помещением в 2016году и объем потреблённой тепловой энергии на сумму 13251,71руб., ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания суммы задолженности в размере 13251,71руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора в случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя), предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии (теплоносителя), предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет на сумму 5 154,15руб. произведенный за период просрочки с 11.02.2017 по 18.08.2017г. в размере 1/300 ставки ЦБ РФ 9% годовых.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 5 154,15 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 1974 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены эпидемиологии в Удмуртской Республике", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 18405руб.86коп., из которых: долг в сумме 13 251руб.71коп., неустойка в сумме 5154руб.15коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск 1974руб.госпошлины, перечисленной по платёжному поручению №4945 от 24.05.2017г. Выдать справку.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова