Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А40-263495/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

22.03.2019 года Дело № А40-263495/18-110-2058

Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 22.03.2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕВАЙС" (ОГРН <***>, 454084, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ОСНОВАМЕД" (ОГРН <***>, 119019, <...>, пом II ком 7) о взыскании 93 823,73 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДЕВАЙС" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОСНОВАМЕД" о взыскании 86 940 руб. задолженности по товарной накладной №25 от 20.09.2017, 6 883,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2017 по 28.10.2018, процентов на сумму 86 940 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 29.10.2018 по день фактической оплаты.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, ООО «ДЕВАЙС» ИНН <***> (Истец) поставило (возвратило) в адрес ООО «ОСНОВАМЕД» ИНН <***> (Ответчик) на основании товарной накладной №25 от 20.09.2017 товар: Бахилы в количестве 189 000 штук на сумму 86 940 руб.

В соответствии со п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Следовательно, Покупатель обязан исполнить обязательство по оплате в семидневный срок, то есть до 11.10.2017г.

Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате товара надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность Ответчика перед Истцом в размере 86 940 руб.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона в срок, установленный соглашением. При этом российское гражданское законодательство не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Данный товар был получен ООО «ОСНОВАМЕД» 04.10.2017г., что подтверждается накладной транспортной компании ООО «Деловые линии».

Кроме, того задолженность подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов от 29.06.22018.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком в установленный договором срок обязательства не исполнены, с него на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты, что по расчету истца за период с 12.10.2017 по 28.10.2018, проверенному судом, составляет 6 883,73 руб.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 86 940 руб. , исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 29.10.2018 по день фактической оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156, 169-171АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОСНОВАМЕД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕВАЙС" 86 940 руб. задолженности, 6 883 руб. 73 коп. процентов, проценты на сумму 86 940 руб. , исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 29.10.2018 по день фактической оплаты, 3 753 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко