Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А56-152021/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-152021/2018
26 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственный лесной инспектор Ленинградской области (адрес: 188643, Ленинградская область, район Всеволожский, Всеволожск, шоссе Колтушское, дом 138, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ответчик: акционерная компания "ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, Дунайский проспект 13. стр.1, ИНН: 9909356177)

о взыскании 23 616 руб. ущерба,

установил:


Государственный лесной инспектор Ленинградской области обратился с иском к АК «ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (Компания) о взыскании 23 616 руб. ущерба, вреда и упущенной выгоды, нанесенных лесам.

Решением в виде резолютивной части от 06.02.2019 с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 23 616 руб. ущерба, причиненного лесам, и 2000 руб. государственной пошлины.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 08.11.2017 лесничим Красноборского участкового лесничества Любанского лесничества ФИО1 выявлено допущенное Компанией лесонарушение, выразившееся в самовольном использовании лесов для строительства линейного объекта в выделе № 21 квартала № 61 Красноборского участкового лесничества Любанского лесничества.

По факту лесонарушения лесничим Красноборского участкового лесничества Любанского лесничества составлен акт о лесонарушении от 27.11.2017 № 06/09, а также возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.9 КоАП РФ, по которому Комитетом государственного экологического надзора Ленинградской области вынесено постановление о назначении административного наказания № 41861-17/ДЛ от 21.12.2017 в виде административного штрафа в сумме 300 000 руб.

По факту данного лесонарушения рассчитан ущерб, причиненный лесам от незаконного уничтожения и повреждения до степени прекращения роста деревьев, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 № 806 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273». Сумма ущерба составляет 23 616 руб.

Спорные лесные участки использовались ответчиком для проведения работ по строительству дороги (линейный объект – скоростная платная автомобильная дорога Москва – Санкт-Петербург на участке км 58 км 684, 8 этап строительства 646 км – 684).

Из представленных в материалы дела документов следует использование Компанией земель лесного фонда для складирования грунта, образованного при строительстве скоростной автомобильной дороги, за границей полосы отвода данного объекта (кучи грунта располагаются вплотную к стволам деревьев, корни деревьев частично засыпаны грунтом на высоту до 1,3 метра; состав грунта в основной массе – глина; на месте незаконного складирования грунта строительная техника отсутствует).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Имущественная ответственность за лесонарушения регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания суммы вреда, причиненного лесам, необходимо наличие вреда, противоправного поведения и вины лица, причинившего вред, а также причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом.

Компания, являясь лицом, проводившем работы на спорном лесном участке, должно осуществлять контроль за соблюдением требований лесного законодательства при выполнении строительных работ, не допускать нарушений, захламления участков лесного фонда, незаконного складирования грунта с повреждением деревьев вне границ отвода спорного объекта.

В обоснование доводов заявителя представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты суммы ущерба не имеется, документов, опровергающих доводы заявителя, не поступило.

Доводы, изложенные в отзыве, не опровергают правомерность исковых требований, не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 2000 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с акционерной компании "ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в доход федерального бюджета ущерб, причиненный лесам, в размере 23 616 руб.

Взыскать с акционерной компании "ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Ответчики:

Акционерная компания "ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ