Резолютивная часть решения от 14 августа 2018 г. по делу № А11-1607/2018Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-1607/2018 г. Владимир 14 августа 2018 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иск ин- дивидуального предпринимателя ФИО2 (пос. Бого- любово, Суздальский район, Владимирская область; ОГРН <***>, ИНН <***>,) к жилищному кооперативу «МИР» (ул. Куйбышева, д. 66, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии тре- тьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно пред- мета спора – обществоа с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (ул. Чехова, д. 1, оф. 15, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 72 595 руб. 80 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В иске оказать. 2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чеглакову Андрею Михай- ловичу, пос. Боголюбово Суздальского района Владимирской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 904 руб., упла- ченную по платёжному поручению от 27.12.2017 № 68. Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Кашликов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:Жилищный кооператив "МИР" (подробнее)Судьи дела:Кашликов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |