Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А51-153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-153/2019
г. Владивосток
16 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.06.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2002)

о взыскании 59 454 рублей 65 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности № 25АА 2305295, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ» (далее – истец) обратилось с исковыми требованиями обществу с ограниченной ответственностью «ВИНС» (далее – ответчик) о взыскании 47 104 рублей 43 копеек, в том числе 12 816 рублей 62 копейки основного долга по оплате цены поставленного товара согласно заключенному сторонами договору поставки № 737/16, 32 068 рублей 70 копеек пени, начисленной на основании пункта 5.2 договора поставки № 737/16, за период с 29.07.2017 по 18.12.2018, 2 219 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), за период с 29.07.2017 по 18.12.2018.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств о причинах неявки не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проводит судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика 12 816 рублей 62 копейки основного долга и 44 418 рублей 92 копейки пени, всего 57 235 рублей 54 копейки.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Кроме этого истцом заявлен отказ от иска в части взыскания 2 219 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 АПК РФ.

В связи принятием судом отказа от иска производство по делу в этой части подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №737/16, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять алкогольную продукцию (товар) и оплатить согласно счетам-фактурам, товарным накладным по форме ТОРГ-12 и товарно-транспортным накладным по форме 1-Т (ТТН), транспортным накладным (Приложение №4) на поставляемую отдельными партиями в ассортименте и по ценам, указанным в прайс-листе поставщика, действующем на момент оформления заявки, а также в количестве согласно заявкам покупателя с соблюдением порядка и сроков, установленных договором. Поставка товара осуществляется в течение всего срока действия договора на основании заявок покупателя, передаваемых через торговых представителей или иных работников поставщика.

Товар поставляется по ценам, указанным в прайс-листе поставщика, действующем на момент оформления заявки. Цена единицы товара и общая стоимость каждой поставляемой партии с учетом НДС и акциза, указываются в ТН, ТТН, счетах-фактурах (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора покупатель оплачивает 100 % стоимости каждой партии товара в срок не позднее тридцати календарных дней со дня приемки партии товара покупателю. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, день передачи наличных средств уполномоченному представителю поставщика или день поступления денежных средств в кассу поставщика.

Поставка товара осуществляется по согласованию между сторонами на условиях самовывоза, через перевозчика либо за счет поставщика на склад покупателя, о чем покупатель указывает в заявке. Срок поставки: в течение трех календарных дней с даты получения поставщиком заявки При самовывозе право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара со склада поставщика уполномоченному представителю покупателя (пункты 4.1, 4.2 договора).

Договор заключен на срок до 31.12.2017. Если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит желания его расторгнуть, то он считается автоматически пролонгированным на каждый следующий год на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено.

Если на день окончания договора покупатель имеет невыполненные финансовые обязательства перед поставщиком, то в части исполнения этих обязательств договор сохраняет силу до тех пор, пока эти обязательства не будут выполнены им полностью (пункты 8.1, 8.4, 8.5 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 20 816 рублей, что подтверждено товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, расходными накладными, имеющимися в материалах дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик частично исполнил свое обязательство по оплате полученного товара, перечислив на расчетный счет истца 8 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 847 от 23.10.2017, №801 от 09.10.2017, № 750 от 19.09.2017. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 12 816 рублей 62 копейки.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии от 13.11.2018.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству покупатель поставщику не предъявлял.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 44 418 рублей 92 копейки пени, начисленной за период с 29.07.2017 по 14.05.2019.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения покупателем условий и сроков оплаты товара, указанных в пункте 2.3 договора, покупатель обязан оплатить поставщику пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Уточненный расчет является законным, обоснованным и подтвержден материалами дела.заявлений о снижении размера неустойки от ответчика не поступало.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ» 12 816 рублей 62 копейки основного долга и 44 418 рублей 92 копейки пени, всего 57 235 (пятьдесят семь тысяч двести тридцать пять) рублей 54 копейки, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИНС» в доход федерального бюджета 289 (двести восемьдесят девять) рублей госпошлины.

Принять отказ от иска в части взыскания 2 219 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в этой части прекратить.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.