Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А70-16126/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16126/2018
г. Тюмень
06 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 06.12.2018.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТАТУС» (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице ФИО3,

об обязании совершить действия,

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, ФИО3.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 по доверенности от 16.06.2018,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом (почтовое отправление 62505228132248 с определением суда о дате и месте судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика возвратилось с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», в соответствии со ст.123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом),

от третьих лиц:

от Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области – представитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,

от ФИО3 – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТАТУС» (далее – ответчик, Общество, ООО «МПК «СТАТУС») в лице генерального директора ФИО3 об обязании исключить истца из состава участников ООО «МПК «СТАТУС», обязании подать заявление о внесении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в связи с выходом участника (истца) из Общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – МИФНС № 14 по Тюменской области), ФИО3.

Исковые требования со ссылкой на ст.ст.12, 94 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), ст.ст.17, 24 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ), мотивированы неисполнением Обществом обязанности по исключению участника из состава Общества и внесению сведений в ЕГРЮЛ о выходе истца из состава участников Общества при наличии соответствующего заявления истца о выходе.

Определением от 05.10.2018 вышеназванное исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 07.11.2018 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Суд объявил перерыв в судебном заседании с 26.11.2018 до 03.12.2018 до 12-00, о чем вынесено протокольное определение.

Лица, присутствовавшие в судебном заседании, ознакомлены с датой и временем судебного разбирательства после перерыва, о чем свидетельствуют подписи представителей в протоколе судебного заседания.

Информация о перерыве размещена в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено 03.12.2018 в 12-00.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, просит обязать ООО «МК «СТАТУС» в лице генерального директора ФИО3 исключить ФИО2 из состава участников ООО «МПК «СТАТУС», и обязать ООО «МПК «СТАТУС» в лице генерального директора ФИО3 подать заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в связи с выходом участника (Истца) из Общества.

Уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты судом.

ООО «МПК «СТАТУС» явку представителя в суд не обеспечило. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Третьи лица в суд не явились.

От МИФНС № 14 по Тюменской области в материалы дела поступил отзыв, в котором инспекция просит принять решение по настоящему делу на усмотрение суда.

ФИО3 отзыв на иск не представил.

Непредставление отзывов на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам согласно ст.156 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «МПК «СТАТУС» зарегистрировано 28.09.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Участниками Общества являлись ФИО3 и ФИО2, имеющими равную долю в уставном капитале Общества, в размере 50% каждый и номинальной стоимостью по 40 000 руб. каждая.

15.08.2018 истец направил почтой в адрес ответчика уведомление о выходе из состава участников Общества, приложением к которому являлось нотариально заверенное заявление участника ООО «МПК «СТАТУС» о выходе из состава Общества (л.д.11,16,21-22). Согласно сведениям с сайта Почта России указанные уведомление и заявление ответчиком не получены (сведения о почтовом отправлении с идентификатором 62502125010099).

Заявление ФИО2 о выходе из состава участников Общества удостоверено нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО5 (л.д.11), и удостоверено с согласия супруги истца – ФИО6

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.10.2018, ФИО3 осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа – генерального директора ООО «МПК «СТАТУС».

Указанными сведениями подтверждается, что изменения в отношении лиц, являющихся участниками Общества, не внесены.

Поскольку ответчик истца из состава участников Общества не исключил, и обязанности по представлению в регистрирующий орган документов, необходимых для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, не исполнил, полагая что при указанных обстоятельствах нарушаются права истца, как лица, не являющегося участником Общества, ФИО2 обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В силу ст.94 ГК РФ и п.1 ст.26 Закона об ООО участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

В соответствии со ст.26 Закона об ООО участник, изъявивший желание выйти из общества, обязан направить обществу соответствующее заявление. Указанное заявление о выходе из общества является односторонней сделкой, то есть юридическим фактом, в результате которого происходит установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, что соответствует определению сделки, данному в ст.153 ГК РФ.

Доля участника переходит к обществу с момента подачи такого заявления о выходе из общества (п.2 ст.26 Закона об ООО).

Датой подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному) или надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Пунктом 16 указанного постановления также предусмотрено, что подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные нормой п.2 ст. 26 Закона об ООО, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

Пункт 1 ст.26 Закона об ООО предусматривает, что участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Порядок выхода участника из состава Общества регламентирован разделом 8 Устава ООО «МПК «СТАТУС» (л.д.22-37).

Согласно п.п.8.1, 8.3 Устава ООО «МПК «СТАТУС», участник Общества вправе в любое время выйти из Общества независимо от согласия других его участников или Общества, в случае выхода участника из Общества его доля переходит к Обществу с момента подачи заявления о выходе из Общества.

С даты получения обществом заявления участника о его выходе из общества его доля переходит к обществу (пп.2 п.7 ст.23 Закона об ООО).

В силу п.п.6.1, 7.1 ст.23 Закона об ООО, общество обязано выплатить участнику, изъявившему желание выйти из состава участников общества, действительную стоимость его доли (часть чистых активов общества, пропорциональная размеру его доли) в уставном капитале общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости и в течение месяца с даты получения заявления участника на общество возлагается обязанность представить в регистрирующий орган документы для государственной регистрации соответствующих изменений, связанных с выходом участника из общества.

Пунктом 6 ст.24 Закона об ООО установлено, что регистрирующий орган должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.

Согласно п.2 ст.17 Закона № 129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме № Р14001. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Законом случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли, в частности заявление участника общества о выходе из общества. Для третьих лиц указанные изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации. В государственный реестр юридических лиц заносятся сведения об учредителях (участниках) юридического лица.

Таким образом, информацию об участниках общества законодательство Российской Федерации относит к публичной и общедоступной информации, с соблюдением принципа достоверности содержащихся в нем сведений.

В соответствии с пп.«д» п.1 ст.5 Закон № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся, в частности, сведения об участниках юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования. Общество должно обеспечить ведение и хранение списка своих участников с даты государственной регистрации общества, так как указанный список будет служить информационной базой для возможных изменений сведений об обществе, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, если иной орган не предусмотрен уставом общества, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу.

Следовательно, в силу п.2 ст.31.1 Закона об ООО обязанность обеспечить соответствие указанных в данном пункте сведений сведениям, содержащихся в ЕГРЮЛ, возлагается на единоличный исполнительный орган общества (ст.40 Закона об ООО).

Судом установлено, что заявление ФИО2 оформлено в нотариальном порядке, датировано 27.07.2018, и направлено почтой в адрес Общества 15.08.2018 (почтовое отправление с идентификатором 62502125010099).

Согласно сведениям с сайта Почта России письмо с идентификатором 62502125010099 принято в отделении почтовой связи 15.08.2018 (л.д.79-80), таким образом согласно разъяснениям, изложенным в п.16 совместного постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14, ответчиком заявление истца о выходе из состава участников Общества получено 15.08.2018.

В соответствии с информацией, содержащейся в ЕГРЮЛ в отношении ответчика, по состоянию на 01.10.2018, истец не исключен из состава участников Общества.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела письменные доказательства, руководствуясь ст.ст.65, 67, 71 АПК РФ, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Чеком – ордером от 20.09.2018 (операция № 4936) истец оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (л.д.7).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТАТУС» в лице генерального директора ФИО3 исключить ФИО2 из состава участников ООО «Многопрофильная компания «Статус».

Обязать ООО «МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТАТУС» в лице генерального директора ФИО3 подать заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в связи с выходом участника (Истца) из Общества.

Взыскать с ООО «МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТАТУС» в пользу ФИО2 6 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Щанкина А.В.