Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А60-19110/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-19110/2020
27 июля 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОСВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Строймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.07.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие Строймеханизация» 24.07.2020 подана апелляционная жалоба на решение суда. Учитывая, что ответчиком подана апелляционная жалоба на основании части 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «ОСВ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Строймеханизация» о взыскании задолженности за выполненные работы по обслуживанию канализации в размере 340 320 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6153 руб. 60 коп. за период с 06.03.2020 по 24.06.2020

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истцом в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности (платежные поручения от 19.05.2020 № 121 на сумму 40 000 руб., от 26.06.2020 № 152 на сумму 50 000 руб.) заявлено об уменьшении размера исковых требований в части основной долга до 250 320 руб. в части основного долга и 5702 руб. 01 коп. в части процентов за период с 06.03.2020 до 24.06.2020.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ОСВ» выполнило, а обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие Строймеханизация» приняло работы по обслуживанию канализации на общую сумму 430 320 руб., что подтверждается актами от 24.09.2019 № 115, от 07.10.2019 № 121.

Оплата произведена ответчиком частично, а именно в размере 180 000 руб. (платежные поручения от 10.09.2019 № 249 на сумму 50 000 руб., от 16.03.2020 № 54 на сумму 40 000 руб., от 19.05.2020 № 121 на сумму 40 000 руб., от 26.06.2020 № 152 на сумму 50 000 руб.)

Таким образом, задолженность составляет 250 320 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате от 18.02.2020. Позднее в адрес ответчика была направлена претензия от 10.03.2020. Однако долг в полном объеме не погашен.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «ОСВ» в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами фактически сложились подрядные отношения, регулируемые положениями гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п.1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено (ст. 65, 70 АПК РФ), что истцом для ответчика выполнены работ на сумму 430 320 руб. Вместе с тем оплата произведена лишь на сумму 180 000 руб. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 250 320 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком денежного обязательства истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 06.03.2020 (по истечении 7 дней после получения требования об оплате задолженности) по 24.06.2020 в размере 5702 руб. 01 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью «ОСВ» заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. В подтверждение факта несения указанных расходов представлены договор оказания юридических услуг от 23.04.2020, заключенный между истцом и ФИО1, расходный кассовый ордер от 23.04.2020 № 24, согласно которому истец передал ФИО1 в оплату услуг по договору от 23.04.2020 денежные средства в сумме 40 000 руб.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 110 АПК РПФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

С учетом объема фактически оказанных истца юридических услуг, а также с учетом того, что настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, суд счел необходимым снизить размер предъявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов – 30 000 руб.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

На основании ст. 309, 310, 395, 704, 711, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Строймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 256 022 руб. 01 коп., в том числе задолженность в размере 250 320 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2020 по 24.06.2020 в размере 5702 руб. 01 коп., продолжить начисление процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 25.06.2020 до даты фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга в размере 250 320 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Строймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 9929 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЮ.А. Крюков



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ОБСЛУЖИВАНИЕ СИСТЕМ ВОДООТВЕДЕНИЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ