Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А70-290/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-290/2021
г. Тюмень
28 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатыревым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625031, <...>) несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 16.02.2021,

установил:

Уполномоченный орган 13.01.2021 (электронно, зарегистрировано судом 14.01.2021) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность «Инвестиции» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед бюджетом в размере 29 036 952 руб. 41 коп., в том числе: 23 501 651 руб. 11 коп. – долг, 5 490 679 руб. 70 коп. – пени, 44 621 руб. 60 коп. – штраф.

Определением суда от 15.01.2021 заявление оставлено без движения сроком до 15.02.2021.

16.02.2021 от уполномоченного органа поступило (Мой арбитр 15.02.2021) ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 20.02.2021 процессуальный срок устранения выявленных недостатков продлен до 19.03.2021.

В срок, установленный определением суда, уполномоченный орган устранил выявленные недостатки. Определением суда от 05.03.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.04.2021.

29.03.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 01.04.2021 судебное заседание отложено на 04.05.2021, затем дата судебного заседания изменена на 17.05.2021.

До начала судебного заседания Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения его конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Определением суда от 17.05.2021 судебное заседание отложено на 23.06.2021.

04.06.2021 ПАО «Сбербанк России», Западно-Сибирский банк в материалы дела представлены сведения о движении средств по счетам общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции» за период 2020-2021 годы.

08.06.2021 из Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области поступили сведения о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625031, <...>) зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества с указанием их кадастровой стоимости.

Уполномоченным органов 23.06.2021 в материалы дела представлены дополнительные сведения и документы, в том числе протокол осмотра местонахождения ООО «Инвестиции».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа дал пояснения, требования поддержал иные лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Инвестиции» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 30.11.2010 по адресу: 625031, <...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

По состоянию на 24.12.2020 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 29 036 952,41 руб., из нее: налог - 23 501 651,11 руб., пени -5 490 679,70 руб., штраф - 44 621,60 руб., в том числе:

-задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 28 508,32 руб., из нее: налог - 22 167,00 руб., пени - 5 344,72 руб., штраф - 996,60 руб. Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 2016 год, за 6 месяцев 2017 года., а также решение КНП №120686 от 10.10.2016. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени.

-задолженность по страховым взносам за расчетные периоды, до J января 2017 года на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФ ОМС составляет 1 410 249,53 руб., из них: налог -1 030 922,45 руб., пени - 379 327,08 руб. Основанием возникновения задолженности является неуплата взносов. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени.

-задолженность по страховым взносам за расчетные периоды, с 1 января 2017 года на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФ ОМС составляет 291,24 руб., из них: налог - 259,39 руб., пени - 31,85 руб. Основанием возникновения задолженности является неуплата взносов за 6 месяцев 2017 года. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени.

-задолженность по страховым взносам за расчетные периоды, с 1 января 2017 года на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) составляет 1 256,43 руб., из них: налог - 1 118,96 руб., пени - 137,47 руб. Основанием возникновения задолженности является неуплата взносов за 6 месяцев 2017 года. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени.

-задолженность по страховым взносам за расчетные периоды, до 1 января 2017 года на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) составляет 6 507 296,77 руб., из них: налог - 4 756 468,78 руб., пени - 1 750,827,99 руб. Основанием возникновения задолженности является неуплата взносов. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени.

-задолженность по страховым взносам обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 1 января 2017 года составляет 1,38 руб., из них: пени - 1,38 руб. Основанием возникновения задолженности является несвоевременная уплата взносов. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени.

-задолженность по страховым взносам обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 1 января 2017 года составляет 28 575,04 руб., из них: налог - 18 449,38 руб., пени - 10 125,66 руб.

-задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ составляет 21 017 648,70 руб., из них: налог -17 672 265,15 руб., пени - 3 344 883,55 руб., штраф - 500,00 руб. Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 3-4 квартал 2016 года, за 1 квартал 2017 года. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени.

-задолженность но доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, составляет 42 500,00 руб., из них: штраф - 42 500,00 руб. Основанием возникновения задолженности является решения КНП №52549 от 23.01.2017, №56721 от 10.04.2017, №66103 от 04.07.2017.

-задолженность по штрафам за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, составляет 625,00 руб., из них: штраф - 625,00 руб. Основанием возникновения задолженности является решения КНП №4848 от 03.09.2020, №4849 от 03.09.2020.

Абзацем 3 части 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (ч. 2 статьи 70 НК РФ).

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 70 НК РФ).

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно п.3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В силу п.1, п.2 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В обоснование наличия задолженности заявителем представлены налоговые декларации, требования, решения и постановления налогового органа, вынесенные в порядке ст. 46, ст. 47 НК РФ, размер пени подтвержден представленным программным расчетом. Срок, предусмотренный п.2 ст. 7 Закона о банкротстве уполномоченным органом соблюден.

Таким образом, исследовав представленные в дело документы, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, в соответствии с которым, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству, должник не представил.

В связи с чем, установив, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаки банкротства, учитывая размер задолженности, суд считает заявление должника обоснованным, а требование уполномоченного органа к должнику в размере 29 036 952,41 руб., из нее: налог - 23 501 651,11 руб., пени -5 490 679,70 руб., штраф - 44 621,60 руб. подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

При установлении очередности требований уполномоченного органа суд исходит из следующего.

Согласно п.41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 60), удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.

При этом согласно положениям пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование уполномоченного органа в размере 24 257 197,67 руб., в том числе: 18 721 896,37 руб. – долг, 5 490 679,70 руб. –пени, 44 621,60 руб. – штраф; во вторую очередь - требования в размере 4 779 754,74 руб. долга.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, на основании статьи 230 Закона о банкротстве недостаточность у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве не является единственной причиной для открытия в отношении такого должника - юридического лица упрощенной процедуры банкротства в виде признания должника отсутствующим.

В этом случае положения статьи 230 Закона о банкротстве подлежат применению в совокупности с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве.

По данным заявителя должник имеет один открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», Западно-Сибирский банк 40702810567020001135, согласно представленным в материалы дела сведениям движении средств по счетам ООО «Инвестиции» 40702810567020001135, 40702810567100018051 (закрыт), за период 2020-2021 годы отсутствует.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимого имущества и сделок с ним за ООО «Инвестиции» зарегистрировано право собственности на имущество:

- здание, кадастровый номер 72:08:0601001:596, площадь объекта 1391, адрес <...>, кадастровая стоимость 3859830,26 руб.

- здание, кадастровый номер 72:08:0601001:597, площадь объекта 1707,80, адрес <...>, кадастровая стоимость 4620965,24руб.

Последняя налоговая отчетность предоставлена организацией 22.07.2019.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу осмотра местонахождения ООО «Инвестиции» от 09.06.2021 ООО «Инвестиции» по юридическому адресу фактически не располагается.

В рассматриваемом случае ООО «Инвестиции» фактически никакой деятельности не ведет. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, наличия денежных операций по счетам должника,и совершения каких-либо сделок, в рассматриваемый период, не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие безусловных доказательств, подтверждающих прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Следовательно, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО «Инвестиции» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, с учетом доказательств наличия имущества должника в целях финансирования судебных расходов в процедуре, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства отсутствующего должника.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев (до 23.11.2021).

3. Включить требование Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в размере 4 779 754,74 руб. долга в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции».

4. Включить требование Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в размере 24 257 197,67 руб., в том числе: 18 721 896,37 руб. – долг, 5 490 679,70 руб. –пени, 44 621,60 руб. – штраф в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции».

5. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19192, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625056, г.Тюмень, а/я 4655), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

6. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000,00 руб. единовременно.

7. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на 23.11.2021 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. 307.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Сажина А.В.