Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-100389/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-100389/23-117-523
г. Москва
22 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года.


Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Большебратская Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" (105064, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2012, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-РЕСУРС" (450059, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, РИХАРДА ЗОРГЕ УЛИЦА, ДОМ 17/4, ЭТАЖ 3, НОМЕР 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 49 118 руб. 18 коп.,

в отсутствии участвующих в деле лиц,



установил:

Саморегулируемая организация Союз проектных организаций "ПРОЭК" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙ-РЕСУРС" о взыскании суммы 49 118 руб. 18 коп., в том числе, 48 500 руб. – задолженность по оплате членских взносов за период с января 2023 года по апрель 2023 года (первой части), за период с января 2023 года по апрель 2023 года (второй части, ЧВ ОДО) и целевого взноса в Ассоциацию НОПРИЗ за 2023 год и 618 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 01.05.2023, с последующим их начислением за период с 02.05.2023 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов за период с января 2023 года по апрель 2023 года (первой части) в сумме 30 000 руб., за период с января 2023 года по апрель 2023 года (второй части, ЧВ ОДО) в сумме 12 000 руб. и целевого взноса в Ассоциацию НОПРИЗ за 2023 год в сумме 6 500 руб., всего на сумму 48 500 руб.

Пребывание ответчика в партнерстве в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены Союза, протокол заседания президиума).

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в Союзе в спорный период вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в партнерстве не представил, требования истца о взыскании задолженности по оплате членских и целевого взносов за исковой период в общей сумме 48 500 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер взыскиваемой задолженности судом проверен применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских и целевого взносов.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 618 руб. 18 коп. по состоянию на 01.05.2023, и далее с 02.05.2023 до момента фактического исполнения денежного обязательства. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком также не оспорен.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-РЕСУРС" в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" сумму 49 118 руб. 18 коп., в том числе, 48 500 руб. – задолженность и 618 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 02.05.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

Е.А. Большебратская