Резолютивная часть решения от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-247767/2019




Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-247767/19-40-1354
город Москва
10 декабря 2019 года

Судья Мурашова К.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АО «Экстес-Транспорт» (119034, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОСТОЖЕНКА, ДОМ 7/15/12, ЭТ 4 ПОМ II ОФ 72, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>)

к АО «ВРК-1» (129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 73 510,06 руб.,

руководствуясь ст.ст. 15, 195, 200, 309, 310, 393, 721-725 ГК РФ, ст. ст. 37, 126, 126 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО «ВРК-1» в пользу АО «Экстес-Транспорт» убытки в размере 73 510,06 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 940 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья К.С. Мурашова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЭКСТЭС-ТРАНСПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ